Дело № 5-245/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2025 г. г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Шмонина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

7 июня 2025 г. в 4 часа 35 минут в г. Пензе на <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции ФИО3 возложенных на него служебных обязанностей, при следующих обстоятельства: ФИО6. было организовано преследование автомобиля Ниссан Пасфайдер, без государственного регистрационного знака, на служебном автомобиле ФИО2, государственный регистрационный знак № с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, параллельно информация о нарушителе была передана в дежурную часть, данный водитель не выполнял неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства и пытался скрыться, тем самым создавая угрозу жизни и здоровью граждан, после чего автомобиль был остановлен по адресу: <адрес>. На законные требования сотрудника выйти из автомобиля ФИО1 отказался, сотрудник применил физическую силу и разбил стекло автомобиля. ФИО1 оказывал сопротивление сотруднику полиции, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в отношении него были применены средства ограничения подвижности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с выполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам, просил смягчить наказание.

Виновность ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; видеозаписью; рапортом сотрудника ОБДПС; протоколом административного задержания от 18 августа 2023 г. по ст.20.21 КоАП РФ; протоколами об административных правонарушениях от 7 июня 2025 г. по ст. 12.8, 12.2, 12.1, 12.25, 12.3, 12.37, составленным в отношении ФИО1

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности ФИО1, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения постановления – с 10 часов 50 минут 7 июня 2025 г. года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья Е.В. Шмонина