РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

22 июля 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чичигиной А.А.,

при секретаре <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>3 к <ФИО>4, <ФИО>5 об установления факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении,

установил:

истец <ФИО>3 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>4, <ФИО>5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении, указав в его обоснование, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> собственниками по ? доли каждый квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты> являются сын истца - <ФИО>16, истец - <ФИО>3, отец истца - <ФИО>2, дочь истца - <ФИО>17 <ФИО>2 умер <дата>. Наследственное дело не открывалось, поскольку истец фактически проживала в жилом помещении с детьми, спора о наследстве с другими наследниками не было. Истец совершает действия, связанные с содержанием имущества, оплачивает коммунальные платежи. Истец фактически приняла наследство, состоящее из ? доли в паве общей долевой собственности на жилое помещение.

Учитывая данные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>2, умершего <дата>, в виде доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать за ней право собственности на вышеуказанную долю в жилом помещении.

Истец <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что в спорном жилом помещении проживает с 1988, ранее там проживала ее бабушка, умершая в 1994. <ФИО>2 она прописала, договор оформила на 4 человек по ? доли на каждого.

Ответчики <ФИО>4, <ФИО>5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. При этом ответчики <ФИО>4, <ФИО>5, каждый в отдельности, направили отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражали. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>4 требования иска признала, не возражала против их удовлетворения.

Третьи лица <ФИО>8, <ФИО>9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы, в которых против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третье лицо нотариус <ФИО>10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в случае если истцом будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец является наследником по закону (завещанию) умершего наследодателя <ФИО>2, фактически приняла наследство в виде ? доли после его смерти, вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также при отсутствии иных наследников, иск подлежит удовлетворению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два самостоятельных способа принятия наследства: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

По правилам ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управления <адрес>ом администрации <адрес> и <ФИО>16, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>17 заключен договор передачи жилого помещения в собственность по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

<ФИО>2, <дата> г.р., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ <номер> от <дата>.

Детьми <ФИО>2 являются <ФИО>3, <дата> г.р., <ФИО>11, <дата> г.р., <ФИО>5, <дата> г.р., супругой <ФИО>2 является <ФИО>12, <дата> г.р., умершая <дата>, указанное подтверждается сведениями отдела методической работы и легализации документов службы записи актов гражданского состояния <адрес> от <дата> <номер>-<данные изъяты>, свидетельством о смерти серии III-СТ <номер> от <дата>.

По данным, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в базе отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу <ФИО>13, <дата> г.р., умершего <дата>.

Таким образом, наследниками <ФИО>2 первой очереди по закону являются <ФИО>3, <дата> г.р., <ФИО>11, <дата> г.р., <ФИО>5, <дата> г.р.

<ФИО>4 (<ФИО>18) Е.В., <ФИО>5 не возражают против заявленных исковых требований.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон.

Как следует из искового заявления и материалов дела, истец <ФИО>3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>2, приняла меры по сохранению имущества наследодателя, оплачивала расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела чеками и сведениями из ПАО «Сбербанк».

Кроме того, с момента смерти <ФИО>2 и до настоящего времени истец <ФИО>3, на постоянной основе проживает в спорном жилом помещении.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ). Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО>3 наследства, в виде ? в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, открывшегося после смерти отца <ФИО>2

С учетом вышеприведенного, исковые требования <ФИО>14 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <ФИО>3 удовлетворить.

Установить факт принятия <ФИО>3 наследства, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, после смерти наследодателя <ФИО>2, умершего <дата>.

Признать за <ФИО>3 (<данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А. Чичигина

Мотивированный текст решения изготовлен 05.08.2025

Судья А.А. Чичигина