Дело 2-4681/2025
УИД 54RS0007-01-2025-004122-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 30 июня 2025 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Щегловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ "Левобережный" (ПАО) к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,
установил:
НСКБ "Левобережный" (ПАО) и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору № от /дата/ в размере 861 905 рублей 68 копеек, из которых: сумма основного долга — 856 812рублей 36 копеек; сумма процентов на срочную задолженность - 3 351 рубль 21 копейка; сумма процентов на просроченную задолженность -103 рубля 76 копеек; пени -1 638рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 238 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В обоснование иска истец указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, согласно которому Ответчику была предоставлен кредит в размере 1200 000 рублей сроком по /дата/ под 4,9% годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей).
В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на /дата/ по Кредитному договору № от /дата/ перед Банком составила 861 905 рублей 68 копеек, из которых: сумма основного долга — 856 812 рублей 36 копеек; сумма процентов на срочную задолженность -3 351 рубль 21 копейка; сумма процентов на просроченную задолженность -103,76 руб., пени - 1 638 рублей 35 копеек.
Ответчик осуществляет гашение, задолженности по Кредитному договору, не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами Банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем, имущественные права и законные интересы Банка нарушены.
В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 1200 000 рублей сроком по /дата/ под 4,9% годовых.
Ответчик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные фактически понесенные кредитором расходы, связанные с принудительным возвратом кредита.
Факт заключения кредитного договора, перечисления денежных средств ответчику Банком подтверждается представленными в материалы дела документами: заявлением, заявлением-анкетой для получения потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком погашения кредита, заявлением клиента о списании денежных средств, выпиской из лицевого счета.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком.
В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Обращаясь в суд, Банк представил расчет, согласно которому по состоянию на /дата/ задолженность перед Банком составила 861 905 рублей 68 коп., из которых: сумма основного долга — 856 812 рублей 36 копеек; сумма процентов на срочную задолженность -3 351 рубль 21 копейка; сумма процентов на просроченную задолженность -103,76 руб., пени - 1 638 рублей 35 копеек.
Данная задолженность добровольно не погашена.
Необходимость соблюдения приказного порядка взыскания задолженности отсутствует ввиду того, что сумма требования превышает 500 000 руб.
В условиях состязательности ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату суммы кредита в добровольном порядке либо опровергающие обозначенную сумму задолженности по кредитному договору, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в заявленном размере подлежат удовлетворению в силу закона.
Кроме того, в силу вышеприведенных законоположений истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 4,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
При этом, суд основании для применения положений ст. 333 ГПК РФ для взыскиваемой суммы неустойки (пени) с учетом обстоятельств дела, ее размера и периода допущенной просрочки, не усматривает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 238 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу НСКБ "Левобережный" (ПАО) (ИНН<***>) сумму задолженности по Кредитному договору № от /дата/ в размере 861 905 рублей 68 копеек, из которых: сумма основного долга - 856 812рублей 36 копеек; сумма процентов на срочную задолженность - 3 351 рубль 21 копейка; сумма процентов на просроченную задолженность - 103 рубля 76 копеек; пени - 1 638 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 238 руб.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу НСКБ "Левобережный" (ПАО) (ИНН<***>) проценты за пользование кредитом в размере 4,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июля 2025 г.
Председательствующий А.В. Щеглова