Решение по делу № 2А-1009/2022 от 14.10.2022 | Верхнеуральский районный суд (Челябинская область)

Дело №2А- 1009/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 8 года с установлением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории места жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 05.11.2014 Центральным районным судом г. Оренбурга по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Ленинского районного суда Оренбургской области от 26.01.2021 переведен в тюрьму на срок 2 года 1 месяц 29 дней, начало срока тюремного заключения ДД.ММ.ГГГГ, конец срока тюремного заключения ДД.ММ.ГГГГ, преступление совершил в условиях рецидива.

За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, отбывая наказание в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Оренбургской области допустил 108 нарушений установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; постановлением Ленинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен на тюремный режим на 2 года 1 меся 29 дней; по прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области от трудоустройства в учреждении отказался, за время отбывания наказания в тюрьме допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке в виде объявления 5 выговоров и 2 раза водворялся в ШИЗО. Поощрений не имеет.

Представитель ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представили ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что участия представителя ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области, по мнению суда, в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Осужденный ФИО1 с административным исковым заявлением согласился частично, указав, что ограничение в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий будет препятствовать воспитанию ребенка, проживать намерен на территории Оренбургской области.

Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области доводы заявления начальника ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области в отношении осужденного просил удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.270 КАС РФ, предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 05.11.2014 Центральным районным судом г. Оренбурга по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в условиях рецидива, зарекомендовал себя отрицательно, постановлением Ленинского районного суда Оренбургской области от 26.01.2021 г. переведен на тюремный режим на оставшийся не отбытый срок 2 года 1 месяц 29 дней, постановлением начальника <данные изъяты> ГУФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного заявление ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Оренбургской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории Оренбургской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Л. Гольдаде