УИД 77RS0019-02-2022-017030-55
Дело № 2-1269/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1269/2023 по иску Финансового управляющего ФИО1 - фио к ООО «Медиком» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий ФИО1 – фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «Медиком» о взыскании задолженности в размере сумма, ссылаясь на то, что при проведении им проверки движения денежных средств по счетам должника ФИО1 в рамках банкротного дела № А53-45299/2019 было установлено перечисление ФИО1 в период с 17.12.2016 по 23.11.2020 в адрес ООО «Медиком» денежных средств на сумму сумма При этом должник не исполнил обязанность по передаче документов финансовому управляющему, а потому первичные документы, подтверждающие обязанность перечисления денежных средств ответчику у финансового управляющего отсутствуют. При отсутствии первичной документации у финансового управляющего возникает обязанность по истребованию документов, а в дальнейшем взыскания дебиторской задолженности. Поскольку добровольно документы не были представлены, претензия о погашении задолженности в сумме сумма оставлена без удовлетворения, истец просит взыскать указанную сумму и расходы по госпошлине в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Ответчик ООО «Медиком» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно была размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной информацией
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 15.12.2020 г. по делу № А53-45299/2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден фио
Согласно ст. 20.3 ФЗ № 127-ФЗ «Закона о несостоятельности (банкротстве)», от 26.10.2002 Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право:
запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно п. 8 ст. 213.9 ФЗ № 127-ФЗ «Закона о несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., Финансовый управляющий обязан:
принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;
проводить анализ финансового состояния гражданина;
выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;
вести реестр требований кредиторов;
уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;
созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;
уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора;
рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;
осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;
осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;
направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;
исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим в пределах предоставленных полномочий и в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, проведен анализ движения денежных средств по счетам должника ФИО1 в рамках банкротного дела № А53-45299/2019.
Согласно выписке по расчетному счету ФИО1 было установлено перечисление ФИО1 в период с 17.12.2016 по 23.11.2020 в адрес ООО «Медиком» денежных средств на сумму сумма с назначением платежа: оплата медназначения по счетам № 197 от 10.01.2017, № 237 от 10.01.2017. При этом документы в обоснование данных перечислений отсутствуют.
Добровольно должник не исполнил обязанность по передаче документов финансовому управляющему.
Также не исполнил Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 по делу № А 53-45299/2019 г., которым ФИО1 был обязан передать финансовому управляющему запрашиваемые сведения и документы.
29.04.2021 Финансовым управляющим в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности в сумме сумма, либо представлении документов, подтверждающих реальность сделки, однако она оставлена без удовлетворения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку первичные документы, подтверждающие обязанность перечисления денежных средств ответчику, у финансового управляющего отсутствуют, добровольно представить первичные документы либо погасить задолженность ответчик отказывается, сумму задолженности не оспаривает, указанная сумма в размере сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Медиком» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья: фио