26RS0№-34

2-749/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 ноября 2025 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, ссылаясь на то, что в настоящее время ответчик обратился к мировому судье <адрес> с заявлением о расторжении брака. Брачные отношения между ними прекращены. В период брака родилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая она полностью обеспечивает. Ответчик содержать ребенка отказывается, так как у него отсутствует постоянное место работы и регулярный доход. Соглашение об уплате алиментов между ними не достигнуто. Других детей на его иждивении не имеется, удержаний по исполнительным производствам не производится, алиментов на содержание иных детей не платит. Просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 алименты в фиксированной денежной сумме в размере 7740,50 рублей, согласно Постановлению <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная со дня подачи данного иска и до ее совершеннолетия, с последующей индексацией.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель ФИО6 (доверенность) не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено и не оспаривалось сторонами, что родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО3

Как следует из содержания искового заявления, несовершеннолетняя ФИО2 находится на обеспечении своей матери - истца ФИО3, доказательств иного ответчиком не представлено, а также им не оспаривается.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), детство в Российской Федерации находятся под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от них необходимое содержание.

В судебном заседании установлено, между истцом и ответчиком соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заключалось.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной, в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Поскольку ответчиком ФИО4 не представлены сведения о его доходах, в данном случае взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволит сохранить детям прежний уровень их обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам детей и не нарушать права указанного родителя.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п«Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» в соответствии с <адрес> «О порядке установления величины прожиточного минимума в <адрес>», установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год на детей в размере 15 481 рубль.

Учитывая интересы несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из максимально возможного сохранения ребенку уровня его обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон, суд считает целесообразным взыскать со ФИО4 в пользу ФИО3 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 7 740,50 рублей ежемесячно, что на день вынесения решения составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления), до наступления совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит оплате в размере 150 рублей. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Таким образом, с учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 150 рублей.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в твердой денежной сумме в размере 7 740 (семь тысяч семьсот сорок) рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) и до наступления совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, государственную пошлину в размере 150 рублей с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Л. Ануфриева

Подлинник решения подшит в материалах дела №

Дело хранится в Грачевском районном суде <адрес>.