УИД 77RS0007-02-2025-015678-42

Дело № 02а-1132/2025

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Козловой И.В., при секретаре судебного заседания фио с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес майор полиции фио в порядке главы 29 КАС РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1, паспортные данные, в виде установления запрета пребывания в определенных местах, а именно в ночных клубах, барах, ресторанах, дискотеках. В обоснование требований указано, что

11.11.2017 ФИО1 осужден приговором Щербинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.12.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Елецкого городского суда адрес от 14.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года шесть месяцев.

21.02.2020 решением Замоскворецкого районного суда адрес установлены дополнительные ограничения по административному надзору до 29.06.2021.

07.06.2023 решением Замоскворецкого районного суда адрес установлены дополнительные ограничения по административному надзору до 29.12.2026.

Учитывая, что судимость ФИО1 по приговору Щербинского районного суда адрес от 11.11.2017 будет погашена 29.12.2026, административный истец просит установить дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1.

Административный истец судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, на уточняющий вопросы председательствующего пояснил, что данные меры необходимо применить к ФИО1 в целях предупреждения совершения им противоправных деяний, так как ФИО1 допускает нарушения административного надзора, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 399 адрес признан виновным 18.09.2025 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на 10 суток.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил, что он всегда на связи, неофициально работает, ночные клубы не посещает, в бары иногда ходит смотреть футбольные матчи, ночные клубы посещать не может, ввиду установленного ограничения с 22.00 до 06.00, просит оставить для посещения рестораны, как места общественного питания.

Помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио в ходе рассмотрения дела не возражала против удовлетворения административных исковых требований в части, посчитав возможным, исключить из мест пребывания, подлежащих запрету, рестораны.

Руководствуясь ст. 150 КАС, суд постановил решение при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64–ФЗ задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что приговором Щербинского районного суда адрес от 11.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ; ранее судим. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.

29.12.2018 по отбытии наказания ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

14.11.2018 Елецким городским судом адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года шесть месяцев с возложением на него административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории адрес без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Замоскворецкого районного уда адрес от 21.02.2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору сроком до 29.06.2021 (погашения судимости) с даты вступления решения суда в законную силу в виде возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей не покидать жилое помещение, являющееся местом проживания, пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, с представлением официальных доказательств осуществления работы в указанное время (справка с места работы) и являться три раза в месяц в ОМВД России по адрес для регистрации.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 07.06.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору сроком до 29.12.2026 (погашения судимости) в виде возложения на ФИО1 административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 20.03.2024 в отношении ФИО1, установлены следующие ограничения: являться 4 раза в месяц в Отдел МВД России по адрес для регистрации, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64–ФЗ; не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64–ФЗ; не выезжать за пределы адрес без разрешения Отдела МВД России по адрес, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64–ФЗ; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64–ФЗ, на срок до погашения судимости.

Из материалов дела следует, что в период с 30.09.2025 по 10.10.2025 ФИО1 отбывал административный арест на основании постановления мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 30.09.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 эпизода).

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64–ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку ФИО1 относится к указанной категории осужденных, он в безусловном порядке подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64–ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая допущенное нарушение ограничений, установленных в порядке административного надзора, поведения за весь период отбытия наказания, отсутствия положительной динамики в поведении осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1 , а именно запрета пребывания в ночных клубах, дискотеках, а также запрета пребывания в барах после 22 час. 00 мин.

По мнению суда, установление именно этого административного ограничения в отношении ФИО1 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд полагает возможным не устанавливать в отношении ФИО1 дополнительного ограничение в виде запрета пребывания в ресторанах, поскольку данные требования в заявлении не мотивированы.

Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления указанного ограничения с учетом наличия у ФИО1 намерений вести законопослушный образ жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору, удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения к ранее установленному в отношении ФИО1, паспортные данные административному надзору в виде запрета пребывания в ночных клубах, дискотеках, а также запрета пребывания в барах после 22 час. 00 мин.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья И.В. Козлова