Дело № 2-3261/2025

УИД 33RS0011-01-2025-005972-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Заломовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 534907,85 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 15698,16 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в размере 301936,14 руб., а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28,9 % годовых сроком на 60 мес.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 534907,85 руб., из которых: 292795,04 руб. – просроченная ссудная задолженность, 453,58 – проценты на просроченную ссудную задолженность, 29684,24 руб. – просроченные проценты, 308,34 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6,17 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 805,1 руб. – неустойка на просроченные проценты, 209085,38 руб. – причитающиеся проценты, 1770,00 руб. – иные комиссии.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отзыв на исковое заявление суду не представила.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого, кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 301936,14 руб., на срок 60 месяцев с уплатой 28,9 % годовых за пользование кредитом.

В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Погашение кредита осуществляется путем внесения 60 аннуитетных платежей в размере 9686,46 руб. (согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Платежная дата 19-е число каждого месяца, срок возврата кредита <дата> (согласно графику платежей по кредитному договору).

При ненадлежащем исполнении заемщиком условий погашения кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения кредита, установленные кредитным договором.

По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 534907,85 руб., из которых: 292795,04 руб. – просроченная ссудная задолженность, 453,58 – проценты на просроченную ссудную задолженность, 29684,24 руб. – просроченные проценты, 308,34 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6,17 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 805,1 руб. – неустойка на просроченные проценты, 209085,38 руб. – причитающиеся проценты, 1770,00 руб. – иные комиссии.

Сумма иска подтверждена расчетом, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признается обоснованным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 15698,16 руб. (платежное поручение <№> от <дата>), которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт: <№> <№> выдан <дата> УВД <адрес> и <адрес>, код подразделения <№>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 534907,85 руб., из которых: 292795,04 руб. – просроченная ссудная задолженность, 453,58 – проценты на просроченную ссудную задолженность, 29684,24 руб. – просроченные проценты, 308,34 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6,17 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 805,1 руб. – неустойка на просроченные проценты, 209085,38 руб. – причитающиеся проценты, 1770,00 руб. – иные комиссии, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15698,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.