Дело № 2-128/2025

УИД 11RS0001-01-2024-008470-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суда Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

с участием истца ФИО1,

прокурора Потолицыной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

28 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вывозов; лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть 2).

На основании положений части 1 статьи 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебных повестках и иных судебных извещениях должно содержаться указание времени и места судебного заседания.

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленный иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика в суд.

Ответчик надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в обращениях к суду указал адрес, по которому извещения суда ему направлялись, об изменении адреса суд не уведомлял, извещение о рассмотрении дела возвращено с отметкой постовой службы об истечении срока хранения.

Доказательств невозможности явки в суд, уважительной причины неявки ответчика в суд в материалы дела не представлено.

Прокурором представлено заключение по делу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом неявки ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы настоящего дела, а также гражданского дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми №..., Петрозаводского судебного участка ... №..., получив заключение прокурора суд приходит к следующему.

Установлено, что стороны вступили в брак ** ** **. Заочным решением мирового судьи Петрозаводского судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** по делу №... брак расторгнут.

Брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем, на спорное имущество распространяется в соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законный режим имущества супругов - режим их совместной собственности.

В период брака с ответчиком, было приобретено недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: ....

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение, дата регистрации права – ** ** **, кадастровый №....

Раздел имущества супругов производился в рамках гражданского дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-6215/2024.

Так, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 /с учетом уточнений/ о разделе совместно нажитого в период брака имущества: на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: ... ИЧП «...», гараж №..., в районе школы №..., кадастровый №... и на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый №..., путем признания за ФИО2 права собственности на ... долю указанных объектов недвижимости (Дело №...).

Суд принял во внимание положения пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которого следует, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество… право собственности на квартиру возникает в силу факта полного внесения пайщиком взносов за квартиру.

Факт членства ФИО1 в ЖСК №... и внесения взносов за квартиру, подтверждается материалами дела.

Согласно справке, выданной Сыктывкарским БТИ от ** ** **, квартира по адресу: ... по праву личной собственности принадлежит ФИО1

Из справки, выданной ** ** ** председателем ЖСК №... на имя ФИО1 следует, что ФИО1 вступил в Жилищно-строительный кооператив в 1988 году, паевые взносы за спорную квартиру внесены им полностью ** ** **, то есть до заключения брака с ФИО2

Суд указал, что данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела первичными книгами учетов сборов с членов ЖСК, а также показаниями свидетеля ФИО5, являющейся главным бухгалтером ЖСК.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** исковые требования ФИО2 (...) к ФИО1 (...) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично.

Произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1:

Прекращего право единоличной собственности ФИО1 на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: ... ИЧП «...», гараж №..., в районе школы №..., кадастровый №....

Признано за ФИО2 право на 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: ... ИЧП «...», гараж №..., в районе школы №..., кадастровый №....Признано за ФИО1 право на 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: ... ИЧП «...», гараж №..., в районе школы №..., кадастровый №....

Взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей.

В остальной части требования иска ФИО2 оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от ** ** ** решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** оставлены без изменения, апелляционную жалоба ФИО2- без удовлетворения.

При этом суд апелляционной инстанции указал на представление ФИО1 доказательств факта выплаты паевых взносов за спорную квартиру по адресу: ... до заключения брака с ФИО2 ** ** ** Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска о разделе указанной квартиры как совместно нажитого супругами А-выми имущества.

Рассматривая заявленный иск о признании ФИО2.,Г. утратившей право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

На основании ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В рассматриваемом случае брак между сторонами расторгнут, брачно-семейные отношения прекращены, стороны членами семьи не являются, общего хозяйства не ведут. После расторжения брака не заключались соглашения о праве пользования жилым помещением.

Вместе с тем, по сведениям МВД по РК ФИО2 сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: ....

Принимая во внимание обстоятельства дела, представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленный иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением., расположенным по адресу: ....

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, настоящее заочное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу. ....

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (...) к ФИО2 (...) удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее заочное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу. ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 3 марта 2025 года