УИД 77RS0009-02-2022-010136-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участие истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5853/2022 по иску ФИО1 к ООО «Бастион» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бастион» о расторжении договора №021/144 от 25.11.2021, договора №021/143 от 25.11.2021, взыскании денежных средств уплаченных по договорам в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, штрафа. Мотивируя свои исковые требования тем, что 25.11.2021 между ФИО1 и ООО «Бастион» был заключен договор об оказании юридических услуг №021/144. 25.11.2021 между ФИО1 и ООО «Бастион» был заключен договор об оказании юридических услуг №021/143. Истец свои обязательства по оплате услуг исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по показанию юридических услуг не исполнил, чем нарушил права парителя. В адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договором и возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.11.2021 между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Бастион» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг №021/144.

Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Перечень оказываемых услуг: правовой анализ ситуации, представление интересов ФИО1 в ГУ МВД России по адрес с целью подачи заявления в отношении КПК «Сити Сберъ», представление интересов ФИО1 в Прокуратуре адрес с целью подачи жалобы в отношении КПК «Сити Сберъ», представление интересов ФИО1 в Зюзинском районном суде адрес с целью получения мотивированного решения и исполнительного листа по гражданскому делу № 02-6029/2021, представление интересов ФИО1 в Арбитражном суде адрес с целью подачи заявления о несостоятельности (банкротстве) КПК «Сити Сберъ», консультация.

Согласно п. 3.1 договора, размер оплаты за исполнение юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего Договора, составляет сумма

Истцом услуги по договору оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1178 от 25.11.2021 года.

25.11.2021 между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Бастион» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг №021/143.

Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Перечень оказываемых услуг: правовой анализ ситуации, проект заявления в ГУ МВД России по адрес в отношении КПК «Сити Сберъ» в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, проект заявления в Зюзинский районный суд адрес по вопросу получения мотивированного решения суда по гражданскому делу № 02-6029/2021, проект заявления в Зюзинский районный суд адрес по вопросу получения исполнительного листа по гражданскому делу № 02-6029/2021, проект заявления в Арбитражный суд адрес о признании КПК «Сити Сберъ» несостоятельным (банкротом), проект заявления в Арбитражный суд адрес о привлечении контролирующих лиц КПК «Сити Сберъ» к субсидиарной ответственности, консультация.

Согласно п. 3.1 договора, размер оплаты за исполнение юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего Договора, составляет сумма

Истцом услуги по договору оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1177 от 25.11.2021 года.

29.06.2022 года истцом направлена претензия ответчику о расторжении договоров, и возрасте денежных средств в размере сумма, срок хранения письма истек 01.08.2022, а претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд исходил из того, что истец воспользовались своим правом на отказ от договора, что услуги не были оказаны, отказ от договора считается полученным ответчиком 01.08.2022, то договор считается прекращенным с указанной даты, таким образом, считает исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подлежащими удовлетворению, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика денежные средства в размере сумма

Требования истца о расторжении договоров об оказании услуг не подлежат удовлетворению, поскольку истец отказаться от исполнения договора об оказании услуг направив претензию об расторжении договоров и возврате денежных средств.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, требование о соразмерности и справедливости, учитывая срок рассмотрения дела, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ООО «Бастион» (ИНН <***>) о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Бастион» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Бастион» государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2022 года.

Председательствующий В.В. Капусто