Решение по делу № 2-719/2022 от 21.03.2023 - о признании действий и решения незаконными, о понуждении расторгнуть договор аренды земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учёта и восстановлении местоположения земельного участка.

УИД №34RS0017-01-2022-000826-40

Дело №2а-17/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Иловля 21 марта 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Елисеевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйкиным Д.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика и заинтересованного лица – ФИО2,

заинтересованного лица кадастрового инженера ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании действий и решения незаконными, о понуждении расторгнуть договор аренды земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учёта и восстановлении местоположения земельного участка,

установил:

ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать незаконными действия ответчика по межеванию земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и передаче его в пользование по договору аренды №21 от 15 декабря 2015 года ФИО5;

обязать администрацию Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области отменить решение межведомственной комиссии по землепользованию, утверждённое Постановлением администрации Качалинского сельского поселения от 27 мая 2015 года №47 «О создании межведомственной комиссии по землепользованию администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области»;

обязать администрацию Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области расторгнуть договор аренды №21 от 15 декабря 2015 года, заключенный между администрацией Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и ФИО5;

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись №34-34/017-34/017/005/2016-82/2 от 26.02.2016 года о регистрации аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО5;

признать незаконной постановку на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>;

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> снять с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>;

восстановить ФИО4 нарушенное право на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, выразившееся в фактическом лишении его права собственности на данный земельный участок;

восстановить местоположение земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, существовавшее до нарушения права, а именно:

определить местоположение земельного участка с кадастровым №, площадью 690 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, между земельными участками с кадастровым №, площадью 633 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>,и земельным участком с кадастровым №, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также граничащим с земельным участком с кадастровым №, площадью 541 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец ФИО4 указал, что по договору дарения от 20 июня 1994 года он принял в дар от своей бабушки ФИО6 и приобрел в собственность жилой дом и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано в установленном порядке. Домовладение состояло из жилого дома с пристройкой, тамбуром, летней кухней, пристройки к летней кухни, трёх сараев, уборной, калитки и забора.

24 июля 1995 года в результате произошедшего пожара жилой дом был уничтожен.

Постановлением главы администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области №11 от 03.04.2008 года указанному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно справке администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 23.01.2019 принадлежащим административному истцу жилому дому и земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>.

ФИО4 как собственник земельного участка решил произвести работы по восстановлению сгоревшего жилого дома, но, прибыв на участок, обнаружил, что все строения отсутствуют, земельный участок подготовлен для строительства, в отношении земельного участка заключен договор аренды между администрацией Качалинского сельского поселения и ФИО5

За защитой нарушенного права он обращался в администрацию Качалинского сельского поселения, правоохранительные органы, прокуратуру Волгоградской области, Облкомимущество. По результатам рассмотрения обращений ему рекомендовано обратиться в суд.

Считает, что по вине административного ответчика проведено незаконное межевание земельного участка, в результате чего произошло наложение земельного участка с кадастровым № на земельный участок с кадастровым №.

Административный истец ФИО4, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие административного истца ФИО4

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Пояснила, что процедура межевания земельного участка с кадастровым № проведена в нарушение действующего законодательства, так как ФИО4 не был уведомлен о межевании земельного участка, границы земельного участка он не согласовывал. Считает, что ФИО4 не пропустил срок исковой давности, так как обращался за защитой нарушенного права в различные инстанции и правоохранительные органы. Поскольку для межевания земельного участка была создана межведомственная комиссия на основании постановления администрации Качалинского сельского поселения от 27 мая 2015 года №47 «О создании межведомственной комиссии по землепользованию администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области», считает, что данным решением нарушены права ФИО4 Полагает, что местоположение границ земельного участка определяется его почтовым адресом.

Представитель административного ответчика администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и заинтересованного лица администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что границы земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО4, не установлены. Установить местоположение земельного участка без установления его границ невозможно. По заявлению ФИО5 были проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка с кадастровым №. На основании протокола заседания межведомственной комиссии по землепользованию администрации Качалинского сельского поселения и заявления ФИО5 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №, границы которого определены. Постановлением администрации Качалинского сельского поселения от 27 мая 2015 года №47 создана межведомственная комиссия по землепользованию администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области. Данное постановление не нарушает права ФИО4 Административный истец пропустил срок исковой давности: о нарушении своего права он узнал в январе 2019 года, а с иском в суд обратился в октябре 2022 года. Просит в иске отказать.

Заинтересованное лицо кадастровый инженер ФИО3 в судебном заседании полагала административный иск не подлежащим удовлетворению. Пояснила, что администрация Качалинского сельского поселения не является ни уполномоченным лицом на проведение кадастровых работ, ни заказчиком кадастровых работ. В октябре 2015 года она подготовила межевой план в результате проведения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка с кадастровым № на основании договора, заключенного между ООО «Кадастровый инженер» и ФИО5 В ходе проведения кадастровых работ были запрошены все необходимые документы. На момент проведения кадастровых работ объект с почтовым адресом: <адрес> не существовал. Указанный адрес был присвоен только в 2019 году. Границы земельного участка с кадастровым № не определены. Площади земельных участков с кадастровыми № и № не совпадают. Поскольку границы земельного участка, принадлежащего ФИО4, не определены, нельзя говорить о наложении границ указанных земельных участков. Просит в иске отказать.

Заинтересованное лицо ФИО5, представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика и представителя заинтересованного лица ФИО2, заинтересованное лицо кадастрового инженера ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35) закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (части 1 и 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, в Российской Федерации гарантируется право граждан иметь в частной собственности земельные участки и свободно осуществлять реализацию данного права при условии соблюдения прав и законных интересов иных лиц.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО4 является собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 690 кв.м, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что объективно подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.9), а также кадастровым паспортом земельного участка. Запись о государственной регистрации права на земельный участок внесена 19.02.2013. Как следует из указанной выписки, граница земельного участка не установлена, описание местоположения земельного участка отсутствует.

Согласно справке, выданной 28.01.2019 администрацией Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района <адрес>, принадлежащему ФИО4 жилому дому и земельному участку был присвоен адрес: <адрес>, бывший адрес: <адрес>, бывший адрес: <адрес> (л.д.14).

Как видно из справки о факте пожара, 24.07.1995 в результате пожара одноэтажный частный дом по адресу: <адрес>, полностью уничтожен огнём (л.д.11).

Согласно ч.ч.1, 3 ст.6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу п.7 ч.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии с ч.4.2 ст.1 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 № 221-ФЗ при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Как следует из Инструкции по межеванию земель, утверждённой Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996, межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади.

В судебном заседании установлено, что граница земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО4 не установлена, в связи с чем, определить его местоположение невозможно.

Согласно ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: 1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с ГрК РФ; 2) проектная документация о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков; 3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст. 11.10 настоящего Кодекса.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных п. 3 настоящей статьи.

В силу ст. 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства.

Как следует из пояснений заинтересованного лица кадастрового инженера ФИО3, на территории Качалинского сельского поселения не утверждён проект межевания, поэтому межевой план был подготовлен на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утверждённой постановлением администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 11.09.2015 №92.

29 октября 2015 года по заказу ФИО5 кадастровым инженером подготовлен межевой план земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с обозначением характерных точек границ образуемого земельного участка.

По результатам проведенного межевания 5 ноября 2015 года образованный земельный участок площадью 600 кв.м поставлен на кадастровый учет с кадастровым № и передан в аренду ФИО5 на основании договора аренды земельного участка от 15.12.2015 на 20 лет.

При этом каких-либо нарушений при проведении кадастровых работ не установлено. В связи с чем, оснований для признания незаконной постановку на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, у суда не имеется.

Как следует из реестрового дела на земельный участок с кадастровым №, 13 ноября 2015 года в газете «Качалинский сельский вестник» (выпуск №17) администрация Качалинского сельского поселения информировала жителей поселения о предстоящей передаче в аренду земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Заинтересованные лица могли подать заявления о намерении участвовать в аукционе, либо направить свои возражения в адрес администрации. Поскольку в течение 30 дней с момента опубликования извещения на сайте Качалинского сельского поселения и в газете «Качалинский сельский вестник» заявлений о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды не поступало, на заседании межведомственной комиссии по землепользованию администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района от 14.12.2015 принято решение о заключении договора аренды с первоначальным заявителем и предоставить земельный участок в аренду площадью 600 кв.м, кадастровый № категория земель: земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Оснований полагать договор аренды земельного участка от 15 декабря 2015 года, заключенный между администрацией Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и ФИО5, не соответствующим действующему законодательству у суда не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в административном иске ФИО4 в части требований о возложении на администрацию Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области расторгнуть указанный договор аренды.

Поскольку нарушений закона при заключении договора аренды названного земельного участка не установлено, оснований для признания незаконными действий администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области по межеванию земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и передаче его в пользование по договору аренды №21 от 15 декабря 2015 года ФИО5, не имеется.

Кроме того, административным истцом ФИО4 заявлено требование о возложении на администрацию Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области обязанности отменить решение межведомственной комиссии по землепользованию, утверждённое Постановлением администрации Качалинского сельского поселения от 27 мая 2015 года №47 «О создании межведомственной комиссии по землепользованию администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области». Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств нарушения прав и законных интересов административного истца ФИО4 названным решением.

Действительно, постановлением администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 27 мая 2015 года №47 создана межведомственная комиссия по землепользованию администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, утверждён её состав, утверждено Положение о межведомственной комиссии. Нормативный акт принят уполномоченным органом, с соблюдением процедуры его принятия. В связи с чем, в данной части административного иска суд полагает отказать за необоснованностью.

Довод административного истца ФИО4 о том, что он фактически лишен права собственности на земельный участок с кадастровым №, суд находит несостоятельным. Право собственности ФИО4 на данный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что объективно подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость и материалами реестрового дела на указанный земельный участок. То обстоятельство, что границы земельного участка не определены, в связи с чем определить его местоположение невозможно, не свидетельствует о лишении ФИО4 права собственности на земельный участок. В настоящее время ФИО4 как собственник земельного участка вправе инициировать процедуру межевания земельного участка и определить его местоположение.

Довод административного истца ФИО4 о том, что в результате межевания земельного участка, с кадастровым № произошло наложение на земельный участок с кадастровым №, суд находит необоснованным. В судебном заседании установлено, что указанные земельные участки являются самостоятельными недвижимыми объектами, имеют разную площадь (600 кв.м и 690 кв.м), разные кадастровые номера, разные даты их постановки на кадастровый учёт. Границы земельного участка с кадастровым № определены, а границы земельного участка с кадастровым № – не определены. Без установления границы последнего земельного участка не возможно определить, имеет ли место наложение двух земельных участков.

Требование административного истца ФИО4 об определении местоположения земельного участка с кадастровым № между земельными участками с кадастровыми №, № и № не подлежит удовлетворению, поскольку без определения границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО4, невозможно определить его местонахождение. В связи с чем, не имеется оснований полагать, что земельный участок с кадастровым № расположен между земельными участками с кадастровыми номерами №, № и №.

Представителем административного ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как следует из материалов дела, 28 января 2019 года и 4 февраля 2019 года ФИО4 обратился в администрацию Качалинского сельского поселения с требованием об освобождении земельного участка с кадастровым №. В ответе на обращение от 04.02.2019 заявителю рекомендовано обратиться в суд (л.д.24).

Вместе с тем, 13.12.2019 за разрешением земельного спора обратился в Облкомимущество. В ответе на обращение от 09.01.2020 разъяснено право на обращение в суд (л.д. 25).

С исковым заявлением в суд ФИО4 обратился 10.10.2022, то есть с пропуском срока, установленного ст.219 КАС РФ и ч.2 ст.181 ГК РФ (л.д.5-7). При этом доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока административным истцом не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Поскольку в соответствии с ч.8 ст.219 КАС пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, суд полагает необходимым отказать ФИО4 в удовлетворении административного иска к административному ответчику администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО4 к администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными действий по межеванию земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и передаче его в пользование по договору аренды №21 от 15 декабря 2015 года ФИО5;

о возложении обязанности на администрацию Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области отменить решение межведомственной комиссии по землепользованию, утверждённое Постановлением администрации Качалинского сельского поселения от 27 мая 2015 года №47 «О создании межведомственной комиссии по землепользованию администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области»;

о возложении обязанности на администрацию Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области расторгнуть договор аренды №21 от 15 декабря 2015 года, заключенный между администрацией Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и ФИО5;

об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись №34-34/017-34/017/005/2016-82/2 от 26.02.2016 года о регистрации аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО5;

о признании незаконной постановку на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>,

об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области снять с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>,

о восстановлении ФИО4 нарушенного права на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>;

о восстановлении местоположения земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющих разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, существовавшее до нарушения права, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 марта 2023 года.

Судья Т.Г.Елисеева