ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-2472/2023

(77RS0024-02-2023-004002-22)

17 июля 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что 26.06.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>. Ответчик воспользовался предоставленными средствами, однако обязательства по погашению задолженности не исполнил, в результате чего за период с 05.10.2013 по 26.12.2017 образовалась задолженность в размере 241 503,78 руб. 26.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» уступил истцу право требования задолженности ответчика на основании договора уступки прав требования <данные изъяты>. 26.12.2017 в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено. В период с 26.12.2017 по 03.05.2023 денежные средства в свет погашения задолженности не поступали. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 05.10.2013 по 26.12.2017 включительно в размере 241 503,78 руб., из них 32 798,84 руб. – основной долг, 8 658,39 руб. – проценты не непросроченный основной долг, 35 930,95 руб. – проценты на просроченный основной долг, 164 115,60 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 615,04 руб., а всего – 247 118,82 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты>, заключенным 26.06.2013 КБ «Ренессанс Кредит» со ФИО1, банк предоставил ответчику кредит в размере 27 378 руб. сроком на 18 мес. под 59% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить установленные кредитным договором комиссии.

Согласно п. 1.2.2.11 общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий по договору клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.д.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору согласно установленным тарифам.

Согласно п. 2.2.2 общих условий погашение задолженности осуществляется ежемесячно согласно графику платежей равными платежами.

Материалами дела подтвержден факт заключения между кредитором и ответчиком договора, договор подписан, не признан недействительным, незаключенным.

В связи с не исполнением обязательств заемщиком за период с 05.10.2013 по 26.12.2017 образовалась задолженность в размере 241 503,78 руб.

21.12.2017 АО «ОТП Банк» уступило право требования задолженности ответчика на основании договора уступки прав требования <данные изъяты> ООО «Феникс», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

В период использования кредита ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия договора потребительского кредита.

Согласно представленному истцом расчету за период с 05.10.2013 по 26.12.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 241 503,78 руб., из них 32 798,84 руб. – основной долг, 8 658,39 руб. – проценты не непросроченный основной долг, 35 930,95 руб. – проценты на просроченный основной долг, 164 115,60 руб. – штрафы.

Расчет суммы задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Ответчику требование о полном погашении долга со сроком исполнения в течение 30 дней с момента направления требования, которое ответчиком не исполнено. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 26.03.2013 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному <данные изъяты> от 26.03.2013 за период с 05.10.2013 по 26.12.2017 включительно в размере 107 388,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 615,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023 года.