К делу № 2-5340/2022

УИД: 23RS0002-01-2022-009038-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 18 ноября 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре Орманджян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к клиентской службе в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи ГУ – ОПФР по Краснодарскому краю об обжаловании решения пенсионного фонда и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к клиентской службе в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи ГУ – ОПФР по Краснодарскому краю об обжаловании решения пенсионного фонда и назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 60 лет. В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», в редакции действовавшей на 01.07.2017 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в УПФР в Адлерском внутригородском округе г. Сочи о назначении страховой пенсии в связи достижением 60-летнего возраста. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости. В данном решении было указано, что у него отсутствует страховой стаж, а представленная архивная справка, выданная <данные изъяты> ответчиком не была принята во внимание, поскольку к ним не поступил акт проверки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, однако ДД.ММ.ГГГГ ему также было отказано в назначении страховой пенсии. При этом в ответе было указано, что право на получение социальной пенсии по старости у него возникнет с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Однако, ответом от ДД.ММ.ГГГГ ему вновь было отказано в назначении пенсии и указано, что право на социальную пенсию по старости возникнет в 69 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

С решениями ответчика ФИО1 не согласен, так как в редакции действовавшей на 01.07.2017 года, согласно п. 1 ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию но старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. При этом в данной статье указано, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения пенсии зависит от года назначения пенсии, который указан в приложении № 3. Согласно Приложению № 3 к ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» в 2017 году минимальный размер страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, составляет 8 лет. В соответствии со статьями 39 и 55 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или ущемляющие права и свободы человека и гражданина. В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса РФ и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1055 от 02 октября 2014 года, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы. Трудовая книжка ФИО1 была утеряна, ответчику была предоставлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>, в которой было подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал <данные изъяты> <адрес>. При в этом в справке указано, что нет информации о его работе только за <данные изъяты> год. Таким образом, согласно представленной справке, подтверждается стаж по крайней мере продолжительностью в 10 лет. Согласно и. 1 ст. 11 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 8 ст. 13 при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и зачитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнении работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа по выбору застрахованного лица. Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 (ред. от 28.05.2019) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ). Таким образом ФИО1 считает, что еще в <данные изъяты> году имел право на назначение страховой пенсии по старости. Своими действиями ответчик причинил моральный вред, который выразился в стрессе, депрессии, бессоннице. Причиненный моральный вред оценивает в 100 000 руб.

Просит суд обязать ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю включить в страховой стаж ФИО1 для установления страховой пенсии по старости периоды работы <данные изъяты> <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю назначить ФИО1 и выплатить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях». Взыскать с ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к клиентской службе в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи ГУ – ОПФР по Краснодарскому краю об обжаловании решения пенсионного фонда и назначении пенсииследует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 60 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», в редакции действовавшей на 01.07.2017 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в УПФР в Адлерском внутригородском округе г. Сочи о назначении страховой пенсии в связи достижением 60-летнего возраста. Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости. В данном решении было указано, что у него отсутствует страховой стаж, а представленная архивная справка, выданная <данные изъяты> ответчиком не была принята во внимание, поскольку к ним не поступил акт проверки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, однако ДД.ММ.ГГГГ ему также было отказано в назначении страховой пенсии. При этом в ответе было указано, что право на получение социальной пенсии по старости у него возникнет с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Однако, ответом от ДД.ММ.ГГГГ ему вновь было отказано в назначении пенсии и указано, что право на социальную пенсию по старости возникнет в 69 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В редакции действовавшей на 01.07.2017 года, согласно п. 1 ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию но старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. При этом в данной статье указано, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения пенсии зависит от года назначения пенсии, который указан в приложении № 3.

Согласно Приложению № 3 к ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» в 2017 году минимальный размер страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, составляет 8 лет.

В соответствии со статьями 39 и 55 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или ущемляющие права и свободы человека и гражданина.

В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса РФ и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1055 от 02 октября 2014 года, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что трудовая книжка ФИО1 была утеряна, ответчику была предоставлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>, в которой было подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал <данные изъяты> <адрес>. При в этом в справке указано, что нет информации о его работе только за <данные изъяты> год. Таким образом, согласно представленной справке, подтверждается стаж по крайней мере продолжительностью в 10 лет.

Согласно и. 1 ст. 11 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ст. 13 при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и зачитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнении работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа по выбору застрахованного лица.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 (ред. от 28.05.2019) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Таким образом ФИО1 считает, что еще в <данные изъяты> году имел право на назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к клиентской службе в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи ГУ – ОПФР по Краснодарскому краю об обжаловании решения пенсионного фонда и назначении пенсии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к клиентской службе в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи ГУ – ОПФР по Краснодарскому краю об обжаловании решения пенсионного фонда и назначении пенсии, - удовлетворить.

Обязать ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю включить в страховой стаж ФИО1 для установления страховой пенсии по старости периоды работы <данные изъяты> <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю назначить ФИО1 и выплатить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях».

Взыскать с ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья - Секретарь -