УИД61RS0005-01-2023-000103-52
Дело № 2-739/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
судьи Никишовой А.Н.
при секретаре Короленко Э.П.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус ФИО3, об определении размера долей в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об определении размера долей в праве собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежит собственникам ФИО1, ФИО2 г (до замужества - Светличной) и ФИО4 на праве общей совместной собственности на основании Договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ... г. Доли в праве собственности на квартиру не определены. ... г. Светличная С.О. умерла. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2 Однако, несмотря на разъяснения нотариуса, ответчица отказывается заключать соглашение об определении размера долей в праве собственности на квартиру, с целью определения наследственной массы (размера доли в праве собственности на квартиру) после смерти ФИО4 Истец полагает свои права на оформление его наследственных прав после смерти его супруги ФИО4 нарушенными.
При изложенных обстоятельствах истец просит суд определить доли в праве собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО4 на квартиру по адресу: <...>, л. 7/6, кВ. 76 в размере 1/3 доли каждому.
Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала. Дело рассмотрено в отсутствии неявившейся ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3.1 Закона, в редакции Федерального закона от 26,11.2002 N 153-ФЗ, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ... г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ... г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение (пункт 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежит собственникам ФИО1, ФИО2 г (до замужества - Светличной) и ФИО4 на праве общей совместной собственности на основании Договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ... г. Доли в праве собственности на квартиру не определены. ... г. Светличная С.О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №, выданным Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации <...> ... г. Наследниками умершей ФИО4 являются супруг – ФИО1 и дочь – ФИО2
Согласно статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая сособственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
В силу части 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, поскольку в договоре на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ... г. указано, что квартира была передана в общую совместную собственность ФИО1, Светличной И.В., ФИО4, суд в соответствии с вышеприведенными нормами права приходит к выводу, что доля истца ФИО1, ответчика ФИО2 г (до замужества - Светличной) и ФИО4, умершей ... г., в праве собственности на <...> по адресу: <...> как лиц, принявших участие в приватизации, являются равными по 1/3 доли каждому.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (... г. года рождения, уроженец с. Новый Е.С. <...>, паспорт <...>, выдан 01.02.2020г. ГУ МВД России по РО, к/п 610-014) к ФИО2(... г. года рождения, уроженка <...>, германия, паспорт 46133 251490, выдан Отделением УФМС России по <...> по городскому округу ФИО5), третьи лица: нотариус ФИО3, об определении размера долей в праве собственности на квартиру - удовлетворить.
Определить доли в праве собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в размере 1/3 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2023 года.