Дело №

№

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, нотариусу Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на квартиру, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на квартиру, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности на объект недвижимого имущества на имя ФИО3 было зарегистрировано в органах ФИО4.

Наследником по закону к имуществу умершего является истец. Других наследников первой очереди у умершего не имеется. Наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО3 является его родная сестра – ФИО5

Сразу после смерти отца, с ДД.ММ.ГГГГ истец стала предпринимать меры к вступлению в права наследства путем подачи заявления нотариусу. Так как истец не разбирается в юридических тонкостях данного вопроса, она заключила договор на оказание услуг по вступлению в права наследства с ФИО11, которой истец оформила доверенность от своего имени, передала часть необходимых документов и заплатила определенную сумму денег, что подтверждается копией доверенности в материалах дела.

ФИО11 до последнего момента, буквально до ДД.ММ.ГГГГ года говорила истцу, что ей подготовлены и поданы документы в Жуковский суд для признания права собственности умершего на истца. Однако, как выяснилось позже, с ее стороны действия носили обманный характер.

Таким образом, по вине ФИО11 истцом был пропущен срок для вступления в права наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и истец после смерти ФИО3 в наследство на недвижимое имущество не вступила.

Однако, как выяснилось позже, в наследство к имуществу умершего ФИО3 вступила его родная сестра – ФИО5, которая ввела в заблуждение нотариуса об отсутствии у ФИО3 наследников первой очереди. Истца она также в известность не поставила.

Нотариусом ФИО2 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3

Истец полагает, что в действиях ФИО5 наличествует заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, которое является недопустимым.

В связи с указанным, истец полагает, что регистрация права собственности объекта недвижимого имущества на ФИО5 была произведена незаконно, так как имущество умершего ФИО3 не может ей принадлежать.

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО3, выданное нотариусом Жуковского нотариального округа ФИО2 ФИО5; прекратить право собственности ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; исключить из ЕГРН запись о праве собственности ФИО5 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №; восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать ее наследником по закону первой очереди к имуществу умершего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. ФИО4 истца в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена. ФИО4 ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчик: Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо: ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо: ФИО4 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Свидетель ФИО7, допрошенная судом по ходатайству стороны истца, в судебном заседании пояснила, что является матерью истца ФИО1, ответчик ФИО5 является родной сестрой ФИО3 ФИО1 постоянно общалась с ФИО3, ФИО5 знала, что у ФИО3 есть дочь ФИО1 Для оформления наследства ФИО1 обратилась к ФИО11 и оформила на нее доверенность, однако свои обязательства ФИО11 не исполнила. Также с ФИО11 общалась и она сама. Она и ее дочь интересовались у ФИО11 о ходе дела, о чем имеется переписка, но ФИО11, как выяснилось потом, их обманывала. Дочь к нотариусу не обращалась, так как полагала, что всем занимается ФИО11

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в ФИО4 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по ФИО4, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства об установлении отцовства в материалах дела.

Из копии наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО3 приняла его родная сестра ФИО5, которая является наследником второй очереди и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего отца не обратилась.

Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Из искового заявления и пояснений ФИО4 истца в судебном заседании следует, что сразу после смерти отца истец стала предпринимать меры к вступлению в права наследства. Так как ФИО1 не разбирается в юридических тонкостях данного вопроса, она заключила договор на оказание услуг по вступлению в наследство с ФИО11, которой оформила доверенность на принятие наследства и ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего отца ФИО3, что подтверждается копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела.

Однако обязательства по заключенному с истцом договору ФИО11 до настоящего времени не исполнены, в связи с чем по вине ФИО11 истцом был пропущен срок для вступления в наследство, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, что подтверждается протоколом осмотра доказательств <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра доказательств <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными ФИО8, врио нотариуса ФИО9 Люберецкого нотариального округа <адрес>.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно со статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что в период шестимесячного срока принятия наследства она была лишена возможности по уважительной причине вступить в права наследования после смерти своего отца ФИО3

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца, срок принятия наследства пропустила по причинам, признанным судом уважительными, учитывая обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по вышеуказанному адресу.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в связи с восстановлением срока принятия наследства наследнику первой очереди ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО3, выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО2, зарегистрированное в реестре за №, как наследнику второй очереди, следует признать недействительным, право собственности ФИО5 на спорную квартиру прекратить и исключить из ЕГРН запись о праве собственности ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО3, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО2, зарегистрированное в реестре за №-№.

Прекратить право собственности ФИО5 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исключить из ЕГРН запись о праве собственности ФИО5 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество в ФИО4 по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.