УИД 77RS0004-02-2024-013188-89

Решение

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1347/2025 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о закрытии пенсионного банковского счета,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ПАО Сбербанк, в котором просила обязать ответчика ПАО «Сбербанк России» закрыть пенсионный банковский счет № 42306810838125312194 открытый в ПАО Сбербанк на имя фио паспортные данные, умершей 19.02.2018 года. В обоснование требований указала, что истец является дочерью фио, умершей 19.02.2018 года на имя которой открыт пенсионный счет № 42306.810.8.3812.5312194 в ПАО Сбербанк. Истец направила в адрес ответчика ПАО «Сбербанк России» заявление с просьбой закрыть пенсионный счет № 42306810838125312194, однако ответчик требование не удовлетворил.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал письменные выражения в которых указал, что истец стороной договора банковского счета не является, право требовать закрытие пенсионного счета отсутствует, просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 ст. 859 ГК РФ предусмотрено, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента (пункт 4 статьи 859 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи. 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.11.2011 между фио и ПАО Сбербанк заключен договор вклада Пенсионный-плюс Сбербанка России и открыт счет № 42306810838125312194.

Согласно свидетельству о смерти <...>, фио умерла 19.02.2018.

Истец ФИО1 является дочерью фио, умершей 19.02.2018.

20.02.2024 истец обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о закрытии счета № 42306810838125312194, открытого на имя фио, умершей 19.02.2018, в чем ей отказано банком.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство к имуществу фио, умершей 19.02.2018. не открывалось, завещательное распоряжение клиента в Банке отсутствует, доказательств иного в материалы дела не представлено, в связи с чем, учитывая, что ФИО1 стороной договора банковского счета не является, оснований для удовлетворения требований о закрытии пенсионного банковского счета к ПАО Сбербанк не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк о закрытии пенсионного банковского счета отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 05 марта 2025 года

Судья Е.М. Черныш