УИД 31RS0011-01-2023-000236-85 Дело № 2а-390/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Поповой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Корочанского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит:

1. Признать незаконным бездействие административного ответчика в части непринятия мер по размещению на официальном сайте (https://melixovskoe-r31.gosweb.gosuslugi.ru) обзора обращений лиц, указанных в подпункте «а» п. 9 ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», а также обобщенной информации о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах за 4 квартал 2022г.

2. Обязать административного ответчика, разместить на официальном сайте (https://melixovskoe-r31.gosweb.gosuslugi.ru) обзор обращений лиц, указанных в подпункте «а» п. 9 ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», а также обобщенную информацию о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах за 4 квартал 2022г.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило, 27.03.2023 через канцелярию суда поступило заявление о признании требований прокурора в полном объеме, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ ясны и понятны, исковые требования прокурора исполнены полностью.

В соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке статей 291 - 292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» его действие распространяется на отношения, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

Ст. 6 данного Федерального закона устанавливает способы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, в том числе, размещение государственными органами, органами местного самоуправления и подведомственными организациями в сети «Интернет» информации, предусмотренной ст. 13 Федерального закона (п. 2 ст. 6).

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, размещаемая указанными органами на официальных сайтах, в зависимости от сферы деятельности государственного органа, органа местного самоуправления содержит, в частности: информацию о работе государственного органа, органа местного самоуправления с обращениями граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, включая, порядок и время приема граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления, порядок рассмотрения их обращений с указанием актов, регулирующих эту деятельность, фамилию, имя и отчество руководителя подразделения или иного должностного лица, к полномочиям которых отнесены организация приема лиц, а также номер телефона, по которому можно получить информацию справочного характера, обзоры обращений лиц, а также обобщенную информацию о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах (п. 9 ч. 1 ст. 13).

В ходе проведенной прокуратурой Корочанского района Белгородской области проверки выявлено нарушение требований законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Изучив представленное заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований прокурора Корочанского района Белгородской области в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

На день рассмотрения административного дела ответчиком добровольно исполнены административные исковые требования. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принудительного исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», выразившееся в непринятии мер по размещению на официальном сайте (https://melixovskoe-r31.gosweb.gosuslugi.ru) обзора обращений лиц, указанных в подпункте «а» п. 9 ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», а также обобщенной информации о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах за 4 квартал 2022 г.

Возложить обязанность на администрацию Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте (https://melixovskoe-r31.gosweb.gosuslugi.ru) обзор обращений лиц, указанных в подпункте «а» п. 9 ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», а также обобщенную информацию о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах за 4 квартал 2022 г.

Решение в исполнение не приводить.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 г.