Уникальный идентификатор дела № Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,
при секретаре Першиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 ноября 2023 года в <...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что истец и ответчик через УКО систему «Сбербанк-онлайн» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 36850 рублей 92 копейки на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых. Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 60084 рубля 88 копеек. Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60084 рубля 88 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 25995 рублей 21 копейку, задолженность по кредиту – 34089 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 8002 рубля 55 копеек.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1, не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежаще.
ПАО «Сбербанк России» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивали, согласны рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства при отсутствии доказательств получения ответчиком уведомления о времени и месте судебного заседания.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (п.п. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ).
При отсутствии доказательств получения ответчиком уведомления о времени и месте судебного заседания такое дело не может быть рассмотрено, подлежит обязательному отложению.
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не высказал в нем возражений относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению, на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, условия которого содержатся в индивидуальных условиях «потребительского кредита» и «Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Согласно индивидуальных условий кредитования, сумма кредита 36850 рублей 92 копейки, срок возврата кредита 60 месяцев с даты его фактического предоставления, проценты 18,9% годовых, платежи аннуитетные, ежемесячные в размере 953 рубля 91 копейка – 23 числа каждого месяца����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????�������������??????J?J??�??????J?J??�??????J?
Кредитный договор заключен посредством подписания простой электронной подписью.
В соответствии с п.п. 3.3.1, 4.2.3 «Общих условий предоставлений, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит», проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования, по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Кредитор имеет право: потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банком кредит был предоставлен в указанной в договоре сумме и использован ответчиком на свои нужды.
Последний платеж ФИО1 произведен ДД.ММ.ГГГГ, иные платежи не вносились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность перед банком: просроченная ссудная задолженность в размере 25995 рублей 21 копейки, по уплате процентов за кредит в размере 34089 рублей 67 копеек.
Установленные обстоятельства подтверждаются: индивидуальными условиями кредитования; общими условиями; выпиской по счету; заявлениями на получение дебетовой карты и банковское обслуживание; анкетой заемщика; расчетом задолженности.
ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору к мировому судье судебного участка № Юргамышского судебного района Курганской области, который выдан ДД.ММ.ГГГГ. В связи с возражениями ФИО1 судебный приказ отменен. Указанные обстоятельства подтверждаются определением мирового судьи,
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 банком выставлено требование о досрочном погашении кредита, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое им не исполнено.
Суд считает, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 428, п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ, между кредитной организацией и ответчиком заключен кредитный договор. Договор заключен в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия для договоров данного вида. Ответчик ознакомлена с индивидуальными, и общими условиями предоставления и погашения кредита, согласна с ними. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены полностью, ответчику предоставлены денежные средства.
Во исполнение условий договора ФИО1 платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им не производятся более 60 дней в течение последних 180 дней.
Исходя из изложенного, требования кредитной организации о взыскании задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: основного долга в сумме 34089 рублей 67 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 25995 рублей 21 копейки, а всего в сумме 60084 рубля 88 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Кредитный договор между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 819 - 821 ГК РФ. В договоре определена сумма кредита, размер процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, порядок расчета ежемесячного платежа и его сумма, срок до которого должен производится ежемесячный платеж, и их количество. Истцом перечислены деньги в сумме, указанной в договоре.
ФИО1 условия заключенного кредитного договора, не исполняются, периодические ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора не выплачиваются. Ей направлялись письменные требования о досрочном возврате суммы займа и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик перестала вносить платежи в погашение кредита, в соответствии с условиями договора, что, по мнению суда, является его существенным нарушением, лишающим ПАО «Сбербанк России» получения денежных средств, на которые оно было вправе рассчитывать при заключении договора, ей не представлено доказательств уважительности не исполнения условий договора, требования истца о расторжении кредитного договора с ФИО1, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Таким образом, требования кредитной организации обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
При подаче иска ПАО "Сбербанк России" оплачена государственная пошлина в сумме 8002 рубля 55 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению полностью, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы в понесенном размере.
Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60084 рубля 88 копеек из них: просроченный основной долг 34089 рублей 67 копеек, проценты за кредит в сумме 25995 рублей 21 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8002 рубля 55 копеек, а всего деньги в сумме 68087 (шестьдесят восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 43 копейки.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья: С.Ю. Плешков