ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2022 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Болтаевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7020/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование иска, что на основании кредитного договора <***> от 15.05.2017 ответчику выдан кредит в сумме 40 000 руб. сроком на 12 месяцев. По состоянию на 18.10.2022 задолженность по кредитному договору составляет 53 020,16 руб., в том числе: просроченная ссуда – 23 913,48 руб., проценты по просроченной ссуды – 17 523,22 руб., неустойка по ссудному договору – 1 882,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9 700,56 руб. Истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53 020,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 790,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом надлежащим образом. По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы дела № 2-1316/2019 о выдаче судебного приказа, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена ст.ст.810 и 819 ГК РФ.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор <***> от 15.05.2017 о выдаче кредита в сумме 40 000 руб., сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов по ставке 36 %.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства по ежемесячной уплате платежа, размер которого составляет 3 824,66 руб.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Из кредитного договора видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых, подписан график погашения кредита.

Также в соответствии с п. 12 ч.9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" согласован размер неустойки (штрафа, пени), в п. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по оплате основного долга и процентов в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности.

Получение ответчиком займа в размере 40 000 руб. подтверждается выпиской по счету.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов ответчиком не выполнены, в связи с чем, по состоянию на 18.10.2022 задолженность по кредитному договору составляет 53 020,16 руб., в том числе: просроченная ссуда – 23 913,48 руб., проценты по просроченной ссуды – 17 523,22 руб., неустойка по ссудному договору – 1 882,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9 700,56 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района 05.12.2019 был отменен судебный приказ № 2-1316/2019 от 16.05.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены должным образом, истец вправе потребовать возврата кредита вместе с начисленными процентами, неустойкой, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 53 020,16 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен, составлен верно, произведен исходя из процентной ставки, неустойки, согласованных сторонами при подписании кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом гос.пошлины в размере 1 790,60 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт № №) задолженность по кредитному договору <***> от 15.05.2017 в размере 53 020,16 руб., в том числе: просроченная ссуда – 23 913,48 руб., проценты по просроченной ссуды – 17 523,22 руб., неустойка по ссудному договору – 1 882,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9 700,56 руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 790,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Куркутова

Заочное решение суда изготовлено 08.12.2022.