УИД № 74RS0046-01-2023-002227-09

Дело № 2-2048/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года город Озерск Челябинской области

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 292 387 руб. 90 коп. за период с 01 августа 2022 года по 04 июля 2023 года, в том числе 947 129 руб. 58 коп. - сумма основного долга, 345 258 руб. 32 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 661 руб. 94 коп. (л.д. 5-6).

Впоследствии в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец требования изменил, в связи с частичным погашением задолженности просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 538 230 руб. 33 коп., в том числе 526 802 руб. 91 коп. - основной долг, 11 427 руб. 42 коп. - проценты за пользование кредитом, 14 661 руб. 94 коп. - расходы по оплате государственной пошлины (л.д.88).

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года выдало кредит ФИО2 в сумме 1 144 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 12,5% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01 августа 2022 года по 04 июля 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность, что повлекло обращение в суд.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО1 (полномочия в доверенности л.д.89-90) исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 538 230 руб. 33 коп., в том числе 526 802 руб. 91 коп. - основной долг, 11 427 руб. 42 коп. - проценты за пользование кредитом, 14 661 руб. 94 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 1 144 000 руб. 00 коп. под 12, 5% годовых, сроком возврата через 60 месяцев. В соответствии с п. 1.3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года срок возврата кредита увеличен и составляет 107 месяцев с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счета дебетовой банковской карты заемщика (л.д.49-50).

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года график платежей от 31 мая 2021 года является неотъемлемой частью кредитного договора.

Установлено, что денежные средства по кредитному договору заемщиком были получены, тем самым, обязательства банка перед ФИО2, исполнены (л.д.14).

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, принимает в основу решения. Ответчик сумму задолженности, период ее образования, признал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку имущественные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 14 661 руб. 94 коп. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 538 230 руб. 33 коп., в том числе основной долг 526 802 руб. 91 коп., проценты 11 427 руб. 42 коп., в счет возмещения расходов по госпошлине 14 661 руб. 94 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.

Председательствующий Медведева И.С.