ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 января 2024 года

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания Валиева Л.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2. КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты>ФИО1, <данные изъяты> по части 1 статьи 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

... в адрес Советского районного суда г. Владикавказа поступил административный материал МАПП Верхний Ларс по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ФИО1, не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ... в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Верхний Ларе Северо-Осетинской таможни из Республики <данные изъяты> на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки <данные изъяты> под управлением гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ... года рождения.

Гражданин ФИО1 для целей таможенного контроля таможенному посту МАПП Верхний Ларе пассажирскую таможенную декларацию не подавал, транзитную декларацию и товаросопроводительных документов также не представил.

Гражданин ФИО1 пересек линию завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в соответствии с п. 8. ст. 258 ТК ЕАЭС.

Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №, в результате применения мер по минимизации профиля риска, был проведён таможенный досмотр указанного транспортного средства.

В результате таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, транзитный регистрационный знак <данные изъяты> помимо вещей, бывших в употреблении, и продуктов питания, не подлежащих таможенному декларированию, в багажном отсеке транспортного средства были обнаружены:

Предмет черно-серого цвета, предположительно медицинского предназначения, с маркировкой "AGFA HEALTHCARE", и надписями: "CRHM5.0 MAMMO", "DIRETRIX", "М 18X24", также имеется надпись "REMARKS 6" и прочая информация на иностранном языке. Вес брутто - 0.58 кг.

предмет черно-серого цвета, предположительно медицинского предназначения, с маркировкой "AGFA HEALTHCARE", и надписями: "CRHM5.0 MAMMO", "DIRETRIX", "М 24X30", также имеется надпись "REMARKS 11" и прочая информация на иностранном языке. Вес брутто - 0.93 кг.

предмет черно-серого цвета, предположительно медицинского предназначения, с маркировкой "AGFA HEALTHCARE", и надписями: "CRHM5.0 MAMMO", "DIRETRIX", "М 24X30", также имеется надпись "REMARKS ", неразорчивые надписи маркером и цифра 12 и прочая информация на иностранном языке. Вес брутто - 0.93 кг.

предмет черно-серого цвета, предположительно медицинского предназначения, с маркировкой "AGFA HEALTHCARE", и надписями: "CRHM5.0 MAMMO", "DIRETRIX", "М 18X24", также имеется надпись "REMARKS" и прочая информация на иностранном языке. Вес брутто - 0.58 кг.

Таким образом выявлен товар в количестве 4 (четырех) мест, общим весом 3,01 кг.

С целью идентификации и определения рыночной стоимости ввозимых гражданином ФИО1 должностным лицом таможенного поста МАПЛ Верхний Ларе СОТ было принято решение о назначении таможенной экспертизы № от .... Проведение таможенной экспертизы было поручено <данные изъяты>

Согласно заключению таможенного эксперта № от ... представленные на исследование изделия в количестве 4 шт. являются рентгеновскими (маммографическими) цифровыми кассетами AGFA CR для дигитайзера (оцифровщика) медицинского или ветеринарного рентгенологического оборудования. Рыночная стоимость товара по состоянию на ... на территории РФ составила <данные изъяты>

Таким образом, количество и характер обнаруженного незадекларированного товара у гражданина ФИО1 не позволяют сделать вывод о том, что данный товар может быть предназначен для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и подлежит таможенному декларированию в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии со ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п.1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии со ст.78 ТК ЕАЭС таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, совершаются в порядке и на условиях, определенных таможенным законодательством ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее- ТК ЕАЭС) Декларант обязан:

произвести таможенное декларирование товаров;

представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;

уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;

соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;

выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС «Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса».

Согласно ч. 1 статьи 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

декларация на товары;

транзитная декларация;

пассажирская таможенная декларация;

декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза «Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

характера и количества товаров;

частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п.7, ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения данной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно п. 8 ст. 258 ТК ЕАЭС «Пересечение физическим; лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное, не установлено законодательством государств-членов».

Пункт 4 ст. 258 ТК ЕАЭС устанавливает, что « В отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита».

В соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС «Товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений».

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита.

Исходя из характера товара, перемещаемый товар не отнесен к товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, и подлежал таможенному декларированию.

Частью 1 статьи 1.8. КоАП России установлено, что лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с КоАП России или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно статье 2.2 КоАП России, административным правонарушением признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло предвидеть.

В соответствии с ч. 1 статьи 2.6. КоАП России иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Датой совершения административного правонарушения является – ....

Место совершения и обнаружения административного правонарушения является таможенный пост МАПП Верхний Ларе Северо-Осетинской таможни.

Объектом данного административного правонарушения является установленный, порядок декларирования товаров таможенным органам при перемещении через таможенную границу ЕАЭС.

Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является деяние, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1. ст. 16.2 КоАП РФ являются лица, ответственные за совершение таможенных операций для выпуска товаров, либо физические лица, перемещающие товары через таможенную границу, то есть гражданин ФИО1, который фактически переместил незадекларированный товар.

Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в следующем: в соответствии со статьей 15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, совершившего административное правонарушение.

Обнаруженные в результате таможенного досмотра товары изъяты в соответствии со ст. 27.10 КоАП России как предметы административного правонарушения, и помещены на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств таможенного поста.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП России, совершено гражданином ФИО1 ... в момент прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза и пересечении линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации, что является заявлением об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, ФИО1, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105 ТК ЕАЭС, не задекларировал по установленной форме при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС ... коммерческую партию товара: рентгеновские цифровые кассеты AGFA CR, в количестве 4 пгг., общим весом 3,01 кг., подлежащих обязательному письменному таможенному декларированию, то есть в действиях Г. Хуцишвили усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

... в отношении гражданина Г. Хуцишвили возбуждено дело об административном правонарушении № по части 1 статьи 16.2 КоАП России.

Из протокола опроса гражданина Г. Хуцишвили следует, что он вину свою в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 16.2 КоАП России признал полностью и пояснил, что перевозимые им товары его попросил перевезти хозяин машины на транзитных номерах, на которой он прибыл в Пункт пропуска. Товары он должен был доставить вместе с машиной. Правонарушение совершил по незнанию таможенного законодательства, так как думал, что количество перевозимого товара незначительное и его не нужно декларировать. Правонарушение совершил впервые, ранее таможенное законодательство ЕАЭС не нарушал.

Обнаруженные в результате таможенного досмотра товары изъяты в соответствии со статьей 27.10 КоАП России как предметы административного правонарушения, и помещены на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств таможенного поста.

Вина Г. Хуцишвили в совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- определением о возбуждений дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... №;

- протоколом изъятия вещей и документов от ... года№;

- актом таможенного досмотра № от ...;

- протоколом опроса гражданина Г. Хуцишвили от ...;

-заключением таможенного эксперта № от ... и другими материалами дела об АП.

Таким образом, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 ... года рождения, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105 ТК ЕАЭС, не задекларировал по установленной форме при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС ... коммерческую партию товара, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьи 4.2 КоАП России по делу не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных стати 4.3 КоАП России по делу не установлено.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП России обстоятельств, исключающих производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1 не установлено.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как допустимые.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 суд не имеет, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от ... по делу об административном правонарушении №, а именно: рентгеновские цифровые кассеты AGFA CR, в количестве 4-х штук, общим весом 3,01 кг.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Г.Валиева