УИД 26RS0022-01-2025-000144-32
№5-12/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 мая 2025 г. с.Левокумское
Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Филёва Е.Н.,
с участием:
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, (дата) года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: (адрес), не работающего, имеющему водительское удостоверение № ..., выданное (дата), категории В,В1(АS),С,С1,М, действительное до 30.11.2029 г.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ,
установил:
11.12.2025 г. в 12 ч. 03 мин., ФИО4 управлял принадлежащей ему автомашиной Шкода Октавиа, государственный регистрационный номер № ... на 173 км + 90 м ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-М.Воды», нарушил п.13.9. ПДД РФ, так как выполнил маневр поворот налево на нерегулируемом перекрестке, двигаясь с второстепенной дороги, не предоставил преимущества в движении транспортному средству 222700 гос.рег.№Р132ХЕ26, допустил столкновение, в результате ДТП пассажирам транспортного средства Форд Транзит 222700 гос.рег.№№ ... Потерпевший №1 и Потерпевший №3 был причинен легкий вред здоровью, согласно заключениям эксперта № 81 от 28.01.2025 г. и № 25 от 16.01.2025 г.
11.12.2024 г. на основании определения по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и проведено административное расследование.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом по телефонограмме от 23.04.2025 г., в которой сообщил о том, что по делу будет участвовать его адвокат, которого сам известит о дате и месте судебного заседания. Кроме того, актуальная информация по данному делу размещена на официальном сайте Левокумского районного суда Ставропольского края.
Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407606698222, направленная в адрес ФИО4 судебная корреспонденция возвращена в суд 27.03.2025 г., в связи с истечением срока хранения (л.д.79,82)
В телефонограмме от 05.05.2025 г. в 09 ч. 45 мин. ФИО4 просил простить его и понять, он не приедет, так как его адвокат всегда занят по другим делам (л.д.95)
Судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ сочла возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Потерпевшая Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании дала объяснения о том, что 11.12.2025 г. ехала из г.Ставрополя в г.Нефтекумск в качестве пассажира на 7-м посадочном месте в маршрутке Форд 222700, гос.рег.№ № .... В 12 ч. 03 мин. почувствовала сильный толчок, ударилась головой о переднее сиденье, второй толчок - съехали в кювет, врезались в дерево, она вылетела в последнее место, ударилась об трубы и дверь, была вся в крови, люди оказали ей первую медицинскую помощь, вызвали скорую помощь. ФИО4 - водитель, который в них врезался, ухал раньше, чем приехала скорая помощь. Ей на том же месте наложили шину на лицо, так как у неё в результате ДТП были рваные раны лица, доставили в Буденновскую больницу с диагнозом: рваная рана нижней губы, ушибы и ссадины подбородка. 13.12.2024 г. в Нефтекумской больнице в связи с полученными ею в ДТП травмами был поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, сочетанные травмы, ушиб нижней челюсти, ушибленная рана нижней губы, назначено лечение, предстоит операция на лицо, в настоящее время беременная.
ФИО4 ей ни какой материальной помощи после ДТП не оказывал и с ней не связывался по данному вопросу. Просит взыскать с него в её пользу материальный ущерб в размере 50 000 рублей на предстоящую операцию на лицо и моральный вред, размер которого на момент рассмотрения дела установить не может, доказательств, подтверждающих стоимость операции нет.
С заключением эксперта №81 от 28.01.2025 г., согласно которому на основании медицинской документации у неё имели место в результате ДТП 11.12.2025 г. ушибленная рана нижней губы, ушибы, ссадины лица, ей причинен легкий вред здоровью, согласна.
Просит назначить ФИО4 наказание в виде лишения водительских прав.
Потерпевшая Потерпевший №3, ФИО10 рождения в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом по телефонограмме от 23.04.2025 г. (л.д.83) В заявлении от 25.04.2025 г. просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, указала, что 11.12.2024 г. водитель ФИО4 в с.Левокумское совершил столкновение с маршрутным микроавтобусом, в котором ехала как пассажир, в результате которого ей причинены телесные повреждения и материальный ущерб, в связи с лечением, который ФИО4 добровольно возместить отказался. В качестве наказания, просит лишить последнего водительских прав (л.д.85)
Ходатайство потерпевшей ФИО11. удовлетворено, судья в соответствии с ч.3 ст.25.2. КоАП РФ сочла возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Поскольку потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на вызове свидетелей ФИО2, Потерпевший №2 и ФИО3 не настаивала, необходимость в их вызове не возникла и у судьи, считаю возможным разрешить дело об административном правонарушении по имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, обстоятельства ДТП, очевидцами которого явились последние, подробно изложены ими в письменных объяснениях, которые являются допустимыми и относимыми по делу, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ после разъяснения указанным лицам процессуальных прав в соответствии со ст.25.6. КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения потерпевшей Потерпевший №1, доводы, изложенные в заявлении потерпевшей Потерпевший №3, считаю, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 №490-ФЗ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.1.3. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.03.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.13.9. ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с Примечанием 1 к ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательствами:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.12.2024 г. (л.д.5);
протоколом об административном правонарушении от 01.03.2025 г. (л.д.1);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.12.2024 г., согласно которому по результатам освидетельствования состояния опьянения у водителя ФИО5 гос.рег.№ № ... ФИО4 не установлено, что подтверждается показаниями алкотектора (л.д.16,17);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.12.2024 г., составленным с участием двух понятых и водителей: ФИО4, Потерпевший №2, ФИО2, ФИО3, согласно которому местом совершения административного правонарушения является 173 км + 90 м ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-М.Воды» - нерегулируемый перекресток, потерпевшей - Потерпевший №1, положение транспортных средств на месте происшествия: Шкода Октавиа, гос.рег.№ № ... перпендикулярно ФАД, Лада гранта гос.рег.№ О866АР126 передом в сторону г.Буденновска с уклоном вправо, 222700 гос.рег.№ Р132ХЕ26 передом в сторону г.Нефтекумска с уклоном влево в кювете, наличие следов соприкосновения транспорта на окружающих предметах – на дереве, автомашины осмотрены, перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц заявлений не поступило, протокол ими прочитан лично, его копия последними получена, что подтверждено соответствующими подписями (л.д.18-21);
сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от 11.12.2024 г., составленных с участием двух понятых и указанных выше водителей (л.д.22-23);
письменным объяснением лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4 от 11.12.2024 г., в котором утверждал, что 11.12.2024 г. примерно в 12:03 ч. управлял автомашиной Шкода Октавиа гос.рег.№ № ..., двигался по ул.Фрунзе в с.Левокумское, на перекрестке с ФАД Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-М.Воды не заметил автобус гос.рег.№ № ..., так как хотел повернуть на перекрестке налево, столкнулся с ним, после удара автобус выбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной Лада Гранта гос.рег.№ № ... под управлением водителя ФИО2, после его автобус съехал в кювет с последующим наездом на дерево (л.д.24);
письменным объяснением свидетеля ФИО3 от 11.12.2024 г., в котором утверждал, что 11.12.2024 г. он подъезжал со стороны пос.Новокумский в сторону с.Левокумское к заправке, увидел, как автомашина Шкода, выезжала с второстепенной дороги с ул.Фрунзе, не уступила дорогу машине ФОРД, которая двигалась в прямом направлении, пыталась избежать столкновения, столкнулись по косательной, выехал ему навстречу, ударил его машину в левую заднюю часть, затем столкнулся с идущей сзади него машиной Ладой Гранта, поехал в кювет. После ДТП сразу вышел, узнал, что есть пострадавшие, вызвали скорую помощь (л.д.25);
письменным объяснением свидетеля Потерпевший №2 от 11.12.2024 г., в котором утверждал, что 11.12.2024 г. в 12:03 ч. управлял автомашиной Форд Транзит гос.рег.№ № ... на ФАД Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-М.Воды» в сторону Нефтекумска на 173 км + 90 м справой стороны ему не уступила дорогу машина Шкода Октавиа, гос.рег.№ № ..., он стал тормозить, после столкновения потерял управление, его машину вышвырнуло на встречку, где произошел удар с машиной Лада Гранта, съехал в кювет, наехал на дерево (л.д.26);
письменным объяснением свидетеля ФИО2 от 11.12.2024 г. в котором утверждал, что 11.12.2024 г. управлял автомашиной Лада гранта гос.рег.№ № ... со стороны п.Новокумский в с.Левокумское, увидел как Шкода Октавиа выезжает с второстепенной дороги с ул.Фрунзе, не уступила дорогу Форду, двигавшемуся в прямом направлении, пытаясь избежать столкновения с машиной Шкода допустил касательный удар, выехал на встречную полосу, столкнулся с другим транспортным средством, тогда он столкнулся с его машиной, съехал по инерции в кювет, убедился что есть пострадавшие, выхвали скорую помощь (л.д.27);
рапортами от 11.12.2024 г. (л.д.29,30,32,34);
спецсообщением о ДТП из ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» КУСП №3128 от 11.12.2024 г., вид происшествия (столкновение) последствия (1-0-1) по факту ДТП, имевшего место 11.12.2024 г. в 12:03 ч. на 173 км + 90 м ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-М.Воды» с участием водителей ФИО4, Потерпевший №2, ФИО2, ФИО3, в результате которого пассажир транспортного средства Форд Транзит гос.рег.№ Р132ХЕ26 – Потерпевший №1, (дата) г.р. на машине медицинской помощи доставлена в ЦРБ г.Буденновска с диагнозом: ранения различной степени тяжести (л.д.35-38);
медицинской справкой от 11.12.2024 г., согласно которой, Потерпевший №3 поставлен диагноз: ЗТМТ? СГМ, ушибы обоих коленных суставов (л.д.9);
материалом проверки Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Буденновский» КУСП №14965 в связи с поступившим 11.12.2024 г. в д/ч Отдела сообщением о том, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, в связи с полученными телесными повреждениями в ДТП в Левокумском районе СК 11.12.2024 г., который постановлением от 12.12.2024 г. начальника Отдела МВД передан по территориальности в Отдел МВД России «Левокумский» (л.д.41-47);
рапортами от 11.12.2024 г. (л.д.43,45);
письменным объяснением Потерпевший №1 от 11.12.2024 г., в котором утверждала, что 11.12.2024 г. примерно в 12 ч. ехала как пассажир из г. Ставрополя в г.Нефтекумск в маршрутке на 7 месте, около Левокумского района произошло ДТП, ни чего не помнит, так как ни чего не видела., ее доставили в ЦРБ г.Буденновска, в результате ДТП получила травму: рваную рану нижней губы, ушибы, ссадины подбородка (л.д.44);
материалом проверки Отдела МВД России «Нефтекумский» КУСП №8422 от 13.12.2024 г. по факту сообщения поступившего от фельдшера ГБУЗ СК «Нефтекумск РБ» по сообщению 13.12.2024 г. Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП на территории Левокумского района 11.12.2024 г., переданным постановлением от 20.12.2024 г. начальником Отдела МВД по территориальности в Отдел МВД России «Левокумский» (л.д.48-54);
рапортами от 13.12.2024 г., 23.12.2024 г. (л.д.49,52);
письменным объяснением Потерпевший №1 от 13.12.2024 г., в котором утверждала, что 11.12.2024 г. в 12 ч. ехала как пассажир из г. Ставрополя в г.Нефтекумск в маршрутке на 7 месте, в Левокумском районе попали в ДТП, ее доставили в больницу г.Буденновска, была оказана ей медицинская помощь. Вернувшись в г.Нефтекумск ей стало хуже, 13.12.2024 г. обратилась в больницу г.Нефтекумска с болью в груди. В момент ДТП была пристегнута ремнем безопасности (л.д.53);
материалом проверки Отдела МВД России «Нефтекумский» КУСП №8369 от 11.12.2024 г. по факту сообщения поступившего от фельдшера ГБУЗ СК «Нефтекумск РБ» по сообщению 11.12.2024 г. Потерпевший №3 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП на территории Левокумского района 11.12.2024 г., переданным постановлением от 13.12.2024 г. начальником Отдела МВД по территориальности в Отдел МВД России «Левокумский» (л.д.55-63);
рапортами от 11.12.2024 г., 13.12.2024 г. (л.д.56,59);
письменным объяснением Потерпевший №3 от 11.12.2024 г., в котором утверждала, что 11.12.2024 г. примерно в 12 ч. ехала как пассажир пристегнутая из г.Ставрополя в г.Нефтекумск в маршрутке предположительно Форд Транзит, номер не знает, по пути в с.Левокумске произошло ДТП, обратилась в ЦРБ г.Нефтекумска за медицинской помощью (л.д.61);
медицинской справкой от 13.12.2024 г., согласно которой Потерпевший №1 поставлен диагноз: сочетанные травмы, ЗЧМТ, ушиб нижней челюсти, ушибленная рана нижней губы, проведено лечение и снятие швов, рекомендована запись к стоматологу по месту жительства (л.д.90-91);
первичным осмотром невролога от 13.12.2024 г., предварительный диагноз Потерпевший №1: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рекомендовано лечение (л.д.92-93);
справкой ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №1», г.Буденновск от 11.12.2024 г., согласно которой Потерпевший №1 установлен диагноз: рваная рана нижней губы, ушибы и ссадины подбородка, рекомендовано наблюдение у стоматолога (л.д.94)
заключением эксперта №81 от 28.01.2025 г., согласно которому у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании медицинских документов имели место ушибленная рана нижней губы, ушибы, ссадины лица, которые образовались от соударения с тупыми твердыми предметами, каковыми вполне могли быть выступающие части и детали салона легкового автомобиля, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах одного из видов ДТП, т.е. 11.12.2024 г., согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» последней причинен легкий вред здоровью по квалифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (л.д.10-11);
заключением эксперта №25 от 16.01.2025 г., согласно которому у Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании медицинских документов обнаружены телесные повреждения в виде раны мягких тканей лица, ссадины на теле, которые причинили легкий вред здоровью по квалифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и могли образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении (л.д.8)
Нарушений процессуального закона, на основании которого данные заключения могут быть признаны недопустимыми, судья не установила. Заключения является полными и объективными, противоречий и неясностей не содержат, составлены компетентными лицами, имеющими соответствующее образование, опыт работы и сомнений у судьи не вызывают.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО12 и Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО4 п.13.9. ПДД РФ.
Указанную в протоколе об административном правонарушении дату административного правонарушения – 11.12.2025 г. суд признает опиской, так как материалами дела об административном правонарушении объективно подтверждено в том числе, объяснениями в суде потерпевшей Потерпевший №1, что событие ДТП в результате которого незаконными действиями водителя ФИО4 потерпевшим был причинен легкий вред здоровью, имело место 11.12.2024 г.
Срок и порядок проведения предварительного расследования по делу соблюден в соответствии с требованиями ст.28.7. КоАП РФ.
Срок привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ не истёк.
При назначении административного наказания ФИО4, судья в соответствии с требованиями статей 3.1,3.8,4.1 - 4.3 КоАП РФ учла: обстоятельства дела и степень опасности совершенного противоправного деяния, наступившие для потерпевших последствия по факту полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ судьей не установлено, наличие обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается списком административных нарушений (л.д.114-15) При этом судья учла разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. К иным обстоятельствам, отягчающим ФИО6 административную ответственность в соответствии с ч.3 той же статьи судья отнесла - причинение вреда здоровью двум потерпевшим,
и считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Так ФИО4 управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло причинение вреда здоровью двум потерпевшим, а также учитывая его поведение после ДТП, согласно объяснениям в суде потерпевшей Потерпевший №1, её состоянием здоровья не интересовался, не оказал ей помощь до настоящего времени, на что также указала в заявлении потерпевшая Потерпевший №3, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Указанные сведения о личности привлекаемого лица не умаляют характер и общественную опасность нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Так, из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у неё имеются требования к ФИО4 о возмещении имущественного ущерба в размере 50000 рублей и морального вреда, так как последний какой либо помощи ей после совершенного им ДТП не оказал.
Потерпевшая Потерпевший №3 в заявлении от 25.04.2025 г. указала, что в результате совершенного ФИО4 ДТП ей причинены телесные повреждения и материальный ущерб, в связи с лечением, который последний добровольно возместить отказался.
При этом доказательств, обосновывающих размер причиненного ущерба и вреда, обращение с ним к причинителю вреда, потерпевшие судье не предоставили, потерпевшая Потерпевший №3 требование о возмещении ущерба не заявила в суде.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явился, своего защитника в суд не направил, своего мнения по вопросу возмещения имущественного ущерба потерпевшим не высказал, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии в данном случае спора о возмещении имущественного ущерба. Кроме того, гражданская ответственность по причиненному ФИО4 ущербу застрахована на основании страхового полиса Альфа Страхование серии ХХХ № 0365143897 (л.д.22)
В соответствии с ч.1,3 ст.4.7. КоАП РФ, споры о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым вопрос о возмещении вреда потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, разъяснить потерпевшим право на удовлетворение имущественного ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.3.8.,24.3.,29.10.,29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.
Вопрос о возмещении вреда потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.
Разъяснить потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №3 право на удовлетворение имущественного ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Издержек по делу нет.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья