УИД 77RS0023-02-2023-010880-73

2-7427/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов.

Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между ответчиком и ООО МКК «Джет фио» был заключен договор займа №АВТО/М/18.98911, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом ответчиком надлежащим образом не выполнены. Между ООО МКК «Джет фио» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым к ООО «Югория» перешли в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников, в том числе и договор потребительского кредита (займа) с ФИО1

Между ООО «Югория» и истцом был заключен опционный договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым к истцу перешли в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников, в том числе и договор потребительского кредита (займа) с ФИО1

Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 01.11.2018 по 22.03.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 31.10.2018 между ответчиком ФИО1 Т .П. и ООО МКК «Джет фио» был заключен договор потребительского кредита (займа) № АВТО/М/18.98911, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, сроком до 06.03.2019 под 277,4% годовых.

Факт получения денежных средств в сумме сумма ответчиком не оспаривался.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с договором кредита (займа), его условиями.

Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом ответчиком не выполнены.

Из материалов дела следует, что 28.06.2019 года между ООО МКК «Джет фио» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №28/6/2019-1, в соответствии с которым к ООО «Югория» перешли в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников, в том числе и договор потребительского кредита (займа) с ФИО1

15.10.2020 года между ООО «Югория» и истцом был заключен опционный договор уступки прав требований (цессии) № 1610/2020, в соответствии с которым к истцу перешли в полном объеме права и обязанности по обязательствам должников, в том числе и договор потребительского кредита (займа) с ФИО1

Согласно условиям договора потребительского кредита (займа), ответчик уведомлен об уступке прав требований по договору кредита (займа) истцу.

Поскольку обязательства ответчиком исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Для займов, полученных с 1 января 2017 года до 31 декабря 2018 года: в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуга оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Джет фио» заключен договор потребительского займа (кредита (займа)), ООО МКК «Джет фио» предоставлены заемщику денежные средства по договору потребительского займа (кредита (займа)), заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного займа и уплате начисленных процентов, ООО МКК «Джет фио» на основании договоров уступки права требований (цессии) передано право требования по договору потребительского займа (кредита (займа)) истцу, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа (кредита (займа)).

Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумма из расчета: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, что не превышает трехкратного размера суммы предоставленного займа, поскольку он подробно составлен, арифметически точен, нагляден и аргументирован. Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 29.05.2026г.