Дело №а-10123/23

УИД 50RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд ФИО2 <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО4 к начальнику ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес> ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ФИО2 <адрес> предъявлялся исполнительный документ 2-294/10-2023, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка№ Видновского судебного района ФИО2 <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО7 в размере <данные изъяты> Судебный приказ был направлен в службу судебных приставов посредством Почты России, что подтверждается почтовым идентификатором 80089185944473. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ каких-либо уведомлений о принятом по заявлению решении о возбуждении исполнительного производства взыскатель не получал. Столь длительное не возбуждение исполнительного производства по исполнительному листу противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушает его права и законные интересы.

Просил признать незаконным бездействие ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес> выразившееся в не возбуждении исполнительного производства, обязать ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес>, обязать судебного пристава принять решение в соответствии с ч.9 ст. 30 закона «Об исполнительном производстве», с установлением разумного срока на совершение указанных действий в соответствии с ч.8 ст. 30 закона «Об исполнительном производстве», т.е. в течение трех дней с даты вынесения решения, в случае утраты исполнительного документа выдать справку о выдаче дубликата, в случае невозможности предоставления справки, обязать должностных лиц ФИО2 <адрес> самостоятельно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В судебное заседание административный истец не явился.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки неизвестны.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве).

В силу ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч.7,8 Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Закона об исполнительном производстве Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Исходя из содержания положений ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство должно было быть возбуждено судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления и исполнительного документа в ФИО2.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка судебного участка № Видновского судебного района ФИО2 <адрес> выдан судебный приказ № в отношении ФИО7о взыскании в пользу ИП ФИО4 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 направила исполнительный документ с заявлением в порядке ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве в ФИО2 <адрес>, что подтверждается почтовым идентификатором 80089185944473 который получен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя не направлены документы о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Поскольку в установленный законом срок постановление о возбуждении, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства взыскателю не поступило, ИП ФИО4 подала жалобу в порядке подчиненности на имя старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия.

В силу ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Согласно ч. 6 ст. 127 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Административным ответчиком не представлено доказательств вынесения постановления по результатам рассмотрения жалобы взыскателя в установленный законом десятидневный срок и направлении копии постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что старшим судебным приставом-исполнителем ФИО3 допущено незаконное бездействие, выразившееся в выразившееся в неисполнении требований ч. 1 ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» по рассмотрению в течение десяти дней поданной 20.10. 2022 г. жалобы в порядке подчиненности; в неисполнении требований ч. 6 ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» по своевременному направлению ИП ФИО4 копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком не представлено доказательств наличия уважительных причин не возбуждения исполнительного производства и неисполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Судом также не установлено наличия каких-либо препятствий для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 имел возможность возбудить исполнительное производство, совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства - взыскателя.

Соответственно старшим ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес> допущено незаконное бездействие, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО7 в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> ФИО3, выразившееся в неисполнении требований ч. 1 ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» по рассмотрению в течение десяти дней поданной жалобы в порядке подчиненности.

Обязать ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес> возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства.

В случае утраты исполнительного документа, обязать ФИО2 ГУФССП России по ФИО2 <адрес> выдать ИП ФИО4 справку о выдаче дубликата.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Видновский городской суд ФИО2 <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Гоморева Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.