УИД 29RS0011-01-2022-000981-18
Дело №5-106/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2022 года с. Красноборск
Судья Красноборского районного суда Архангельской области Белякова Елена Сергеевна в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося *** в г. ***, имеющего вид на жительство на территории Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
*** около 07 часов 17 минут ФИО1 о, находясь в общественном месте на улице возле ***, выражался грубой нецензурной бранью, ударял ногами по входным дверям здания ОМВД России «Красноборский», вел себя агрессивно, размахивал руками, выражая явное к обществу, рукой разбил стекло в оконной раме, причинив ОМВД России «Красноборский» незначительный ущерб в сумме 67, 50 рублей, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих административное правонарушение, прекратить противоправные действия.
Указанными действиями ***.о совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
*** в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, факты указанные в протоколе и свои действия не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал. Ходатайств и заявлений от него не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме признания вины ФИО1 о, его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом *** № *** от ***, из содержания которого следует, что *** около 07 часов 17 минут ФИО1 о, находясь в общественном месте на улице возле ***, выражался грубой нецензурной бранью, ударял ногами по входным дверям здания ОМВД России «Красноборский», вел себя агрессивно, размахивал руками, выражая явное к обществу, рукой разбил стекло в оконной раме, причинив ОМВД России «Красноборский» незначительный ущерб в сумме 67, 50 рублей, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих административное правонарушение, прекратить противоправные действия; рапортом пом. оперативного дежурного ОМВД России «Красноборский» ***. от __.__.______г., в котором он указал, что __.__.______г. в 07 часов 17 минут к зданию ОМВД подошел мужчина, громко кричал, разбил стекло в оконной раме; объяснениями *** аналогичными по своему содержанию, о том, что ФИО1 о, находясь на улице возле здания ОМВД, несколько раз ударил ногой по входной двери, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, своими действиями нарушал общественный порядок, разбил рукой стекло в оконной раме, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал; фототаблицей от __.__.______г., на которой зафиксирована оконная рама с выбитым стеклом; справкой о стоимости ущерба; товарным чеком; объяснениями ФИО1
Из содержания протокола *** *** от __.__.______г. следует, что ФИО1 о был подвергнут административному задержанию.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 о, как лице, его совершившем, исследованы полно, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
От подписи в протоколе ФИО1 о отказался, о чем должностным лицом, его составившим, сделана соответствующая запись, что согласуется с положениями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 о также не оспаривал, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также процессуальные права при составлении протокола, ему были разъяснены.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1о подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1о и его имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1о, являются: признание вины, совершение данного административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.
В силу положений ст. 3.9 КоАП РФ виновный не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, однако данный вид наказания в силу требований закона, назначается только в исключительных случаях. Таких обстоятельств по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, судья полагает возможным не применять наказание в виде административного ареста и назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета 03100643000000012400, банк получателя – Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11630404, УИН 18880429220295825163 (протокол <адрес> от __.__.______г.).
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Судья Е.С. Белякова