УИД 77RS0035-02-2022-006339-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио,
с участием представителя истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2023 по иску СНТСН «Лесной пейзаж» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца СНТСН «Лесной пейзаж» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 01.04.2016 года по 31.05.2017 года в размере сумма, по уплате членских взносов с 01.06.2017 года по 30.06.2017 года в размере сумма, пени за просрочку оплаты членских взносов за период с 01.094.2016 года по 30.06.2017 года в размере сумма, по уплате за пользование и содержание имущества общего пользования для граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке за период с 01.08.2017 года по 17.06.2020 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма., за пользование электроэнергией в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма 81 корп., мотивируя тем, что Ответчик с 25.03.2013 г. по 16.06.2020 г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером: 77:22:0020101:210, расположенного в границах адрес некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лесной пейзаж», ранее Дачное некоммерческое партнерство «Лесной пейзаж», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.06.2022 г. Протоколом Общего собрания членов Партнёрства № 29/12-1 от «29» декабря 2013 г. Ответчик был принят в члены Партнёрства на основании Заявления о вступлении в члены Товарищества. С 01.04.2016 года Протоколом Общего собрания членов Партнёрства № 19/03-1 от 19.03. 2016 г. был установлен ежемесячный членский взнос и платы за пользование и содержание имущества общего пользования для граждан ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на адрес в размере сумма. Ответчик добровольно вышел из членов Товарищества. С 01.06.2017 г. года Протоколом Общего собрания членов Партнёрства № 31/05-1 от 31.05.2017 г. размер ежемесячного взноса и платы за пользование и содержание имущества общего пользования для граждан ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на адрес был изменён и составил - 6 000, рублей. Ответчик не оплачивает ежемесячные членские взносы в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно Актам сверки взаимных расчётов на момент составления настоящего Искового заявления задолженность Ответчика составляет: за неуплату ежемесячных членских взносов за период с 01.04.2016 г. по 31.05.2017 г. в размере - сумма (14 мес. х на сумма); за неуплату ежемесячных членских взносов за период с 01.06.2017 г. в размере - сумма, пени за просрочку оплаты ежемесячных членских взносов за период с 01.04.2016 по 30.06.2017 года в размере - сумма, за неуплату за пользование и содержание имущества общего пользования для граждан ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на адрес за период с 01.08.2017 года по 17.06.2020 г. в размере сумма (34,5 мес. х на сумма ; проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 Гражданского кодекса РФ) в размере сумма; за неуплату пользования электроэнергией в размере - сумма.
Представители истца СНТСН «Лесной пейзаж» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, по доводам, изложенным в возражениях, также просил применить срок исковой давности.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В силу ч. 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что СНТСН «Лесной пейзаж» в соответствии с уставом является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении уставных целей по ведению дачного хозяйства.
Ответчик с 25.03.2013 г. по 16.06.2020 г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером: 77:22:0020101:210, расположенного в границах адрес некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лесной пейзаж», (ранее Дачное некоммерческое партнерство «Лесной пейзаж»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.06.2022 г.
Протоколом Общего собрания членов Партнёрства № 29/12-1 от 29.12.2013 г. ответчик был принят в члены Партнёрства на основании заявления о вступлении в члены Товарищества.
Протоколом Общего собрания членов Партнёрства № 19/03-1 от 19.03. 2016 г. был установлен с 01.04.2016 года ежемесячный членский взнос и платы за пользование и содержание имущества общего пользования для граждан ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на адрес в размере сумма.
ответчик добровольно вышел из членов Товарищества.
Протоколом Общего собрания членов Партнёрства № 31/05-1 от 31.05.2017 г. размер ежемесячного взноса и платы за пользование и содержание имущества общего пользования для граждан ведущих хозяйство в индивидуальном порядке на адрес С 01.06.2017 г. года был изменён и составил - сумма.
Ответчик не оплачивает ежемесячные членские взносы в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя cодержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В п. 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год» (утверждён постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 02.07.2014 года) разъяснено, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов за период с 01.04.2016 года по 31.05.2017 года в размере сумма, по уплате членских взносов с 01.06.2017 года по 30.06.2017 года в размере сумма, пени за просрочку оплаты членских взносов за период с 01.094.2016 года по 30.06.2017 года в размере сумма, по уплате за пользование и содержание имущества общего пользования для граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке за период с 01.08.2017 года по 17.06.2020 года в размере сумма,
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в обоснование требований представлены: акт сверки задолженности, карточка расчетов с ответчиком, протоколы собраний членов об установлении размера взносов, выписки из ЕГРЮЛ, ЕГРН, копии договоров со сторонними организациями и физическими лицами на производство работ по обслуживанию и благоустройству адрес.
Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности суду не представлено, но в то же время заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к возникшим правоотношениям.
Согласно ст. ст. 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно штампу, истец обратился в суд за судебной защитой только 12.07.2022 года, таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период до 12.07.2019 года не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию как неосновательное обогащение задолженность в пользу СНТСН «Лесные пейзажи» по оплате за пользование объектами инфраструктуры за период с 12.07.2019 года по 16.06.2020 года в размере сумма
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с течением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами , за период с 12.07.2019 года по 09.02.2023 года в размере 19130 руб. 02 коп. руб. ( за период с 12.07.2019 года по 28.07.2019 года - 75000 руб. х 17 дней х 7,75% : 365 = 261 руб. 99 коп. + за период 29.07.2019 года по 08.09.2019 года – 75000 руб. х 42 дня х 7,25% 6:365 = 625 руб. 68 коп. + за период + за период с09.09.2019 года по 27.10.2019 года – 75000 руб. х 49 дней х 7% : 365 = 704 руб. 79 коп. + за период с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года – 75000 руб. х 49 дней х 6,5% : 365 = 654 руб. 45 коп. + за период с 16.12.2019 года по 31.12.20219 года – 75000 руб. х 16 дней х 6,25% : 365 = 205 руб. 48 коп. + за период с 01.01.2020 года по 09.02.2020 года – 75000 руб. х 40 дней х 6,25% : 366 дней = 512 руб. 30 коп. + за период с 10.02.2020 года по 26.04.2020 года – 75000 руб. х 77 дней х 6% :365 = 946 руб. 72 коп. + за период с 27.04.2020 года по 21.06.2020 года – 75000 руб. х 56 дней х 5,5% : 366 = 631 руб. 15 коп. + за период с 22.06.2020 года по 26.07.2020 года – 75000 руб. х 35 дней х 4,5% : 366 = 322 руб. 75 коп. + за период с 27.07.2020 года по 31.12.2020 года – 75000 руб. х 158 дней х 4,25% : 366 = 1376 руб. 02 коп. + за период с 01.01.2021 года по 21.03.2021 года – 75000 руб. х 80 дней х 4,25% : 365 = 698 руб. 63 коп. + за период с 22.03.2021 года по 25.04.2021 года – 75000 руб. х 35 дней х 4,5 % : 365 = 323 руб. 63 коп. + за период с 26.04.2021 года по 14.06.2021 года – 75000 руб. х 50 дней х 5% :365 = 513 руб. 70 коп. + за период с 15.06.2021 года по 25.07.2021 года - 75000 руб. х 41 день х 5,5% : 365 = 463 руб. 36 коп. + за период с 26.07.2021 года по 12.09.2021 года – 75000 руб. х 49 дней х 6,5% : 365 = 654 руб. 45 коп. + за период с 13.09.2021 года по 24.10.2021 года – 75000 руб. х 42 дня х 6,75% : 365 = 582 руб. 53 коп. + за период с 25.10.2021 года по 19.12.2021 года – 75000 руб. х 56 дней х 7,5% : 365 = 863 руб. 01 коп. + за период с 20.12.2021 года по 13.02.2022 года – 75000 руб. х 56 дней х 8,5% : 365 = 978 руб. 08 коп. +за период с 14.02.2022 года по 27.02.2022 года – 75000 руб. х 14 дней х 9,5% : 365 = 273 руб. 29 коп. + за период с 28.02.2022 года по 10.04.2022 года – 75000 руб. х 42 дня х 20% : 365 = 1726 руб. 03 коп., + за период с 11.04.2022 года по 03.05.2022 года – 75000 руб. х 23 дня х 17% : 365 = 803 руб. 42 коп.+ за период с 04.05.2022 года по 26.05.2022 года – 75000 руб. х 23 дня х 14% : 365 = 661 руб. 64 коп. + за период с 27.05.2022 года по 13.06.2022 года – 75000 руб. х 18 дней х 11% : 365 = 406 руб. 85 коп. + за период с 14.06.2022 года по 24.07.2022 года – 75000 руб. х 41 день х 9,5% : 365= 800 руб. 34 коп. + за период с 25.07.2022 года по 18.09.2022 года – 75000 руб. х 144 дня х 7,5% : 365 = 2219 руб. 18 коп., а всего 19130 руб. 02 коп.)
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проценты за период с 12.07.2019 года по 08.02.2023 года составляют сумма, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу СНТСН « Лесной пейзаж», и, в остальной части иска в этой части исковых требований, удовлетворению не подлежат
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины сумма,
Доводы ответчика о том, что с 09.04.2022 года создано СНТ СН «Пейзаж-2», членом которого является ответчик, где и несет расходы по оплате обязательных платежей, не могут служить снованием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку суду не представлено доказательств, что вновь созданному обществу перешли долги, перешло имущество, что оказанное общество несет расходы по содержанию имущества.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные Ивано – адрес, паспортные данные...) в пользу СНТСН «Лесной пейзаж» «Мечтаево» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры за период с 12.072019 года по 16.06.2020 года в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 года по 09.02.2023 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья