77RS0035-02-2025-020657-14

2-4075/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б.,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4075/2025 по иску ФИО1 к ООО "Кухни ЗОВ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Кухни ЗОВ", в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи товара – сумма за период 20.02.2025 по 17.04.2025, компенсацию морального вреда – сумма, штраф, предусмотренный Законом «о защите прав потребителей», возместить судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор на изготовление кухни от 18.09.2024 № РОЙ1138. Стоимость товара составила – сумма, которые согласно условиям договора вносятся: сумма предоплата, окончательный расчет производится за 5 рабочих дней до истечения срока, установленного п. 3.1 договора (отгрузка товара на склад в течение 40 рабочих дней с момента заключения договора). Доставка заказчику осуществляется в течение 14 рабочих дней с даты истечения срока по п. 3.1 договора. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме, однако срок поставки ответчиком нарушен, поскольку после поставки выявлены дефекты комплектующих, которые возращены ответчику для замены, и срок, предусмотренный законом не заменены.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменный отзыв на иск, просила в иске отказать.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 1 ст. 470 ГК РФ).

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.

Согласно п. 1 ст. 20 названного закона, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.

При этом выявленные в процессе сборки товара недостатки и после его установки влечет право истца требовать устранения данного недостатка в соответствии с положениями названного закона, а в случае неустранения данного недостатка и невыполнения требований потребителя в порядке и сроки, предусмотренные законом, - корреспондирующую указанному праву обязанность ответчика нести установленную ст. ст. 20, 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" ответственность.

Судом установлено, что 18.09.2024 между ООО «Кухни ЗОВ» и ФИО1 заключен договор № РОЙ 1138, по условиям которого ООО «Кухни ЗОВ» обязуется передать в собственность ФИО1, и обеспечить доставку, осуществить сборку и установку мебели. Пунктом 3.1 Договора установлены сроки отгрузки Товара с фабрики -изготовителя 40 рабочих дней с момента заключения договора, если иной срок не указан в спецификации.

Сроки передачи товара заказчику, предусмотрены в п. 3.2 Договора, согласно которому, передача Товара Заказчику осуществляется в течение 14 дней рабочих дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 3.1 настоящего Договора, при условии исполнения заказчиком обязательств по оплате Товара и услуг по доставке, сборке и установке Товара в соответствии с п. 2.3, 2.4, 2.5 договора. Если заказчик не исполнил обязательства по оплате по оплате в срок, указанный в п. 2.3, 2.4, 2.5 договора, то передача товара осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента исполнения Заказчиком обязательств по оплате.

Общая стоимость товара составила сумма, последняя оплата произведена 29.10.2024.

Таким образом суд приходит к выводу, что последний день доставки приходится на 03.12.2024.

В исполнение договора товар передан ФИО1 04.12.2024, что подтверждается актом.

09.12.2024 исполнителем оказаны услуги по сборке и установке Товара, по результатам которых составлены акту рекламации.

В соответствии с п. 6.15 Договора притязании по ассортименту, комплектности и качеству товара принимаются в течение 20 календарных дней с момента передачи товара. Допоставка товара и или доукомплектование товара осуществляется исполнителем за свой счет и в течении 45 рабочих дней с момента получения претензии.

Пунктом 6.19 Договора предусмотрено, что при обнаружении заказчиком после передачи товара скрытых существенных недостатков/дефектов, а также в случае обнаружения несоответствия поставленного товара товару, указанному в спецификации или эскизе, обнаружения иных недостатков Товара, Стороны составляют рекламационный акт, в котором указывается характер указанных недостатков. Товар с недостатками, допущенными по вины изготовителя товара, исполнитель обязуется заменить на аналогичный качественный товар в течение 45 рабочих дней, с момента подписания рекламационного акта и возврата товара с недостатками, если иное не согласовано в дополнительном соглашении.

Товар в соответствии с актом рекламации доставлен 30.01.2025, однако частично подлежал замене отдельных элементах мебели, которые в спецификации к договору и в силу условий договора выступают отдельным товаром и имеют отдельную стоимость, в связи с чем неустойка подлежит начислению по каждому предмету мебели отдельно, тогда как истцом произведен расчет неустойки от полной стоимости комплекта мебели.

Разрешая настоящий спор, суд руководствуясь указанными нормами права, приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на неверном толковании закона и условий договора, заключенного между сторонами.

Проверяя представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу, что размер неустойки, исходя из стоимости товаров, отраженной в спецификации (п. п. 1.4 составит за период с 19.02.2025 по 19.04.2025 сумма

При этом указанная неустойка направлена в адрес заказчика почтовым переводом ввиду непредоставления ФИО1 реквизитов для перечисления неустойки.

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений со стороны ответчика прав истца, как потребителя, то оснований для удовлетворения иска не имеется, в том числе по взысканию компенсации морального вреда и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Кухни ЗОВ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной

форме 03 апреля 2026 года

Судья В.Б. Свирчевская