Дело № 2-2309/2022

50RS0048-01-2022-000747-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Коробановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о разделе земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о разделе земельного участка с кадастровым номером площадью 2403 кв.м., расположенного по адресу: , принадлежащего на праве общей долевой собственности сторонам: ФИО1 – 20/24 долей; ФИО3 – 1/8 (3/24) доли; ФИО2 – 1/24 доля. В обоснование своих требований представила заключение специалиста ООО «Организация независимой помощи обществу» по договору № И-249-ШЕФ-ПДЗС от 25.05.2022 г.

В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2 согласились с выводами специалиста ООО «Организация независимой помощи обществу» по договору № И-249-ШЕФ-ПДЗС от 25.05.2022 г., представили в суд заявление, которым исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиками и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска судом разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, письменное заявление о признании иска ответчиками, содержащие их подпись, приобщены к материалам дела.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом, стороной ответчиков возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представлено, самостоятельных требований не заявлено.

Учитывая, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о разделе земельного участка, – удовлетворить.

Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером площадью 2403 кв.м., расположенного по адресу: по варианту заключения специалиста ООО «Организация независимой помощи обществу», выполненному по договору № И-249-ШЕФ-ПДЗС от 25.05.2022 г.

Выделить в собственность ФИО1 из земельного участка с кадастровым номером площадью 2403 кв.м., расположенного по адресу: : земельный участок площадью 2001 кв.м. в следующих границах:

Номер точки

Х

Y

Выделить в общую долевую собственность ФИО3, ФИО2 (3/4 и 1/4 доли соответственно) из земельного участка с кадастровым номером площадью 2403 кв.м., расположенного по адресу: : земельный участок площадью 402 кв.м. в следующих границах:

Номер точки

Х

Y

Право общей долевой собственности за ФИО1 на 20/24 (1/8 + 5/8 + 1/12) долей, ФИО3 на 1/8 долю, ФИО2 на 1/24 долю земельного участка с кадастровым номером площадью 2403 кв.м., расположенного по адресу: , прекратить.

Настоящее решение порождает обязанность органа кадастрового учета по заявлению одного (любого) из сособственников исходного объекта, в том числе при отсутствии заявлений об этом остальных сособственников исходного объекта, осуществить кадастровый учет всех объектов, образованных в результате раздела исходного объекта, отдельно от государственной регистрации прав на них, а также снятие с кадастрового учета исходного объекта.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2022 г.

Судья: Н.Н. Тягай