Гр.дело №2-998/2025 КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2024-004503-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время в связи со сменой фирменного наименования АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между АО «Тинькофф Банк» и ФИО13 заключен договор (№), в соответствии с которым заемщик получил от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,5% годовых.
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.
Задолженность ответчика перед Банком составляет 57 517 руб. 40 коп., в том числе:
- сумма основного долга – 57 517 руб. 40 коп.
Банку стало известно о том, что должник ФИО15. умер (ДД.ММ.ГГГГ.).
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества принадлежащего должнику ФИО3, в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 57 517 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1925 руб. 52 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, АО "Т-Страхование", нотариус ФИО4.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Суд с учетом согласия представителя истца, с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между АО «Тинькофф Банк» и ФИО12. заключен договор кредитной карты (№) (перевыпуск кредитной карты), в соответствии с которым заемщик получил от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,5% годовых (л.д. 47).
Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика перед Банком составляет 57 517 руб. 40 коп., в том числе:
- сумма основного долга – 57 517 руб. 40 коп. (л.д. 60).
ФИО11 умер (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д. 100).
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
Как следует из ответа на судебный запрос, после смерти ФИО3 нотариусом Нижегородской области ФИО4 было заведено наследственное дело (№)г.
Согласно материалам наследственного дела наследником, принявшим наследство, является ФИО2 (супруга).
Иных наследников, принявших наследство, не установлено.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности с ответчика, как с наследника подлежат удовлетворению.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 21.06.2024г., задолженность ответчика перед Банком составляет 57 517 руб. 40 коп., в том числе:
- сумма основного долга – 57 517 руб. 40 коп. (л.д. 60).
Данный расчет судом проверен и является правильным. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению.
При этом суд принимает во внимание, что размер задолженность не превышает объем наследственной массы согласно данным наследственного дела, представленного суду (л.д. 101).
Как следует из материалов дела, ФИО7 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора №КД-0913 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного между страховщиком и АО «ТБанк» на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка». Страховая защита распространялась на договор кредитной карты (№) с (ДД.ММ.ГГГГ.).
Страховая сумма устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредиту, указанной в Счете-выписке на дату начала периода страхования застрахованного лица. Страховая выплата производится в пределах страховой суммы, определенной в отношении каждого застрахованного в размере задолженности застрахованного лица по кредиту на дату страхового случая либо на дату признания случая страховым.
Согласно Условиям страхования выгодоприобретателем по договору является - клиент Банка, в случае смерти клиента – выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством РФ.
Таким образом, ответчик, как выгодоприобретатель к имуществу супруга не лишена права обратиться с заявлением о получении страховой выплаты с предоставлением документов, предусмотренных договором страхования.
В Канавинский районный суд г.Н.Новгорода ответчик представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления указанного иска.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Статьей 200 ГК РФ установлено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При таком положении, в силу вышеприведенных положений материального права, регламентирующих правила исчисления срока исковой давности, а также условий заключенного между сторонами кредитного соглашения, срок исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств определяется моментом востребования задолженности.
Так, согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт заключительный счет - документ, формируемый Банком и направляемый клиенту, содержащий требования погасить всю задолженность по договору кредитной карты (л.д. 38).
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (л.д. 40).
Из материалов дела усматривается, что представленный истцом заключительный счет сформирован банком по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.), срок добровольного погашения задолженности в котором установлен тридцать календарных дней с момента отправки заключительного счета-выписки, настоящий иск направлен истцом в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть срок исковой давности не нарушен истцом с учетом установленного тридцати дневного срока погашения задолженности (л.д. 63).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения (паспорт (№)) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: (№)) задолженность по договору (№) в размере 57 517 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Копия верна
Судья Т.В. Шохирева
ФИО9 Христов
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)