РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре А.Ю. Григорчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11694/2022 по иску * к * о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

* обратился в суд с иском к * и просит взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ сумму долга по договору займа в размере 1 450 000,00 рублей, проценты за период с 25 января 2022 года по 19 октября 2022 года в размере 1 943 000 рублей 00 копеек, проценты по дату фактической оплаты задолженности, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 165,00 руб.

В обоснование иска истец указывает, что 27 декабря 2021 года между * и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 450 000,00 рублей на срок до 24 января 2022 года. До настоящего времени сумма займа * не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору займа, проценты и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец * в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик * в судебное заседание явился, не отрицал наличие задолженности по договору займа. Возражений на исковое заявление не представил. Согласен с расчетом задолженности, предоставленным истцом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27 декабря 2021 года между * и * был заключен договор займа, согласно которому * обязался возвратить *. полученную от него денежную сумму в размере 1 450 000 рублей в срок до 24.01.2022 года.

В подтверждение договора займа * была выдана * расписка.

До настоящего времени заем * не возвращен.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с * и взыскать сумму долга по договору займа с ответчика *.

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что * предоставил денежные средства (займ) * в размере и на условиях, предусмотренных договором, а * надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок.

Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы долга, квитанций и иных документов по оплате * не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит требования * к ответчику * о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1 450 000,00 рублей.

Изучив расчет задолженности по процентам с 25 января 2022 года по 19 октября 2022 года в размере 1 943 000,00 руб. суд находит его обоснованным, поскольку сумма неустойки рассчитаны арифметически правильно, в точном соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчик расчет задолженности не оспаривал, свой расчет процентов в суд представлен не был.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, истец вправе требовать с ответчика процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, суд находит требования * к ответчику * о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению на изложенных выше основаниях.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 25 165,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск * к * ( паспортные данные: * № *) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с * в пользу * сумму задолженности по договору займа от 27 декабря 2021 года в размере 1 450 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 1 943 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 165 рублей 00 копеек, всего 3 418 165 ( три миллиона четыреста восемнадцать тысяч сто шестьдесят пять) 00 коп.

Взыскивать с * в пользу * проценты за пользование суммой займа в размере 0,5% за каждый день, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 20 октября 2022 года по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2022 года.

Судья В.Л. Вингерт