Дело № 2-4532/2025
УИД 72RS0013-01-2023-004723-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 14 июля 2025 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Тайбусиновой Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
установил :
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 529 710,05 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-231020/1523. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 481 761,00 рублей, которая состоит из: 123 877,60 – основной долг, 28 379,14 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 329 504,26 рублей – комиссии, а также госпошлину в размере 8 017,61 рублей, а всего 489 778,61 рублей (л.д. 4-5).
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд представил возражения в которых просит от казать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор предоставления кредита № на сумму 208 725,00 рублей, сроком на 45 месяцев, под 25,43 % (л.д. 10).
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдал ответчику кредитную карту. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Материалами дела подтверждается, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения минимального платежа. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору кредитной карты № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 481 761,00 рублей, которая состоит из: 123 877,60 – основной долг, 28 379,14 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 329 504,26 рублей – комиссии, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 20-21).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании Договора №rk-231020/1523 уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приёма-передачи прав требования к Договор №rk-231020/1523 КБ «Ренессанс Кредит» уступки прав требования ООО «Феникс», а ООО «Феникс принял права (требования) к физическим лицам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 39-41, 42-45).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору размере 481 760,30 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений (л.д. 78).
Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, который, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, составляет 3 года.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 указанного Кодекса).
Из материалов дела следует, что срок возврата по кредитному договору составляет 45 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав истец должен был узнать на следующий день, после окончания срока возврата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, последним днем обращения истца в суд за защитой своих прав являлось ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.
В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, срок исковой давности истцом пропущен, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 382, 384, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. ст.ст. 3, 12, 56, 67, 68, 103, 194-198 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт: №) о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий
судья (подпись) И.К.Заусайлова
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2025 года.