№2-2370/2022

50RS0033-01-2022-003146-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Локомотив» об отмене дарения, восстановлении права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «» об отмене договора дарения, восстановлении права собственности, указав в обоснование заявленных исковых требований, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ она подарила своему внуку ФИО2 принадлежащие ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером и жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером , расположенные по адресу: , . ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на пункт 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора дарения, предусматривающие применение данной нормы закона, истец просит отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ указанных выше объектов недвижимости и восстановить ее право собственности на них.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. При этом также пояснила, что намерений подарить свое имущество иным лицам у нее не было. Смерть внука наступила неожиданно – он служил в Вооруженных Силах и погиб во время специальной военной операции в Украине. Его родители на данное имущество не претендуют, о чем предоставили соответствующие заявления для суда.

Представитель ответчика СНТ «» в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указано, что не имеет возражений против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав доводы иска и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером и жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером , расположенные по адресу: ,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (даритель) и несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (одаряемый), действующий с согласия своей матери ФИО3, заключили договор дарения, согласно которому даритель передает в дар, а одаряемый получает в дар указанное выше недвижимое имущество.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведены записи о регистрации права собственности ФИО2 на указанные выше объекты недвижимости.

В соответствие с пунктом 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Согласно пункта 5 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставляет за собой право отменить настоящее дарение в соответствие с п. 4 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если переживет ФИО2

Из содержания указанного выше пункта 5 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что даритель вправе отменить дарение по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, договором предусмотрена возможность отмены дарения в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 4 названной нормы закона.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие какого-либо спора между заинтересованными лицами, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.572, 578 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить договор дарения земельного участка с жилым строением без права регистрации проживания, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, в связи с наступившей ДД.ММ.ГГГГ смертью одаряемого.

Восстановить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером и жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером , расположенные по адресу: , , признав за ФИО1 право собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ