УИД 22RS0061-01-2022-000405-47
Дело № 2-28/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Целинное 16 января 2023 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,
при секретаре Апариной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации Целинного района Алтайского края, ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО9 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Целинного района Алтайского края об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей <дата>; об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершего <дата>; об установлении факта принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО3, умершей <дата>; признании за ФИО9 права общей долевой собственности на 1/423 долю земельного участка, земли поселений, общей площадью <номер>, расположенного по адресу: <адрес> условный номер объекта <номер>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата>.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является внучкой ФИО2, умершей <дата>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного пая <номер>, расположенного в Целинном районе, земли колхоза «Вперед». Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, после смерти бабушки ФИО1 (отец истца) фактически принял, как наследник, оставшееся имущество в виде личных вещей наследодателя, и занялся содержанием и сохранением целостности земельного участка, а также произвел похороны умершей. Переоформлением на себя пая отец не занимался, но получил на имя бабушки ФИО2 свидетельство о государственной регистрации права, в соответствии с которым спорный пай на основании выписки из протокола собрания участников общей долевой собственности от <дата> был зарегистрирован как общая долевая собственность, 1/423 доля земельного участка, земли поселений, общей площадью <номер>, расположен по адресу<адрес>, условный номер объекта <номер>. <дата> ФИО1 умер. Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, после смерти отца мать истца ФИО3 фактически приняла, как наследник, оставшееся имущество в виде личных вещей наследодателя, произвела похороны умершего, и занялась содержанием и сохранением целостности земельного участка. <дата> ФИО3 умерла. Истец, как наследник по закону, унаследовала все имущество своей матери ФИО3 по ее заявлению к имуществу умершей было открыто наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Помимо того, что было указано в свидетельстве о наследстве по закону, истец фактически приняла, как наследник, оставшееся имущество в виде личных вещей наследодателя, а также произвела похороны умершей. О том, что у ее бабушки ФИО2 есть земельная доля в бывшем колхозе «Вперед», истец узнала летом 2022 года от лиц, производящих скупку паев. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю истцу было отказано, так как не было документов, подтверждающих принятие наследства от бабушки родителями истца.
Определением Целинного районного суда Алтайского края от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены нотариус Целинного нотариального округа Алтайского края ФИО4, нотариус Заринского нотариального округа Алтайского края ФИО5
Определением Целинного районного суда Алтайского края от <дата> к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО10.
Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что размер доли земельного участка, принадлежащего ФИО2 в разных документах указан по разному. Так, в свидетельстве на право собственности на землю серии <номер> указана земельная доля площадью <номер>. В свидетельстве о регистрации права серии <номер> от <дата> указана 1/423 доля в земельном участке общей площадью <номер>, с условным номером объекта: <номер>. В Выписке из ЕГРН имеются сведения о принадлежности ФИО2. 1/99 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, номер объекта: <номер> (условный), кадастровый <номер>. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельную долю в соответствии со сведениями, указанными в Выписке из ЕГРН.
Представитель ответчика Администрации Целинного района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что возражений, относительно заявленных исковых требований не имеет.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще, о причине неявки суд не уведомила, об отложении дела не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Третьи лица: нотариус Целинного нотариального округа Алтайского края ФИО4, нотариус Заринского нотариального округа Алтайского края ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, о причине неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.
Суд, учитывая характер спорных правоотношений, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается свидетельством о регистрации права серии <номер> от <дата>, Выпиской из ЕГРН от <дата>, что ФИО2, <дата> года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля в размере 1/99, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью <номер> расположенном по адресу: <адрес> номер объекта: <номер> (условный), кадастровый номер: <номер>.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <номер>, вышеуказанный земельный участок площадью <номер>, с оценкой <номер> баллогектара, был предоставлен ФИО2. на основании Постановления администрации Целинного района Алтайского края <номер> от <дата> «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей», а также во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993 № 1767.
ФИО2, <дата> рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата> (повторное).
Согласно свидетельству о рождении <номер> от <дата> (повторное), ФИО2 состояла в браке с ФИО6. От брака они имели ребенка – сына ФИО1 (в графе отчество прочерк), родившегося <дата> в <адрес>.
<дата> ФИО1, <дата> года рождения, заключил брак с ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия – <данные изъяты> (свидетельство о заключении брака <номер> от <дата>).
От брака супруги имеют детей: ФИО11 (после заключения брака <данные изъяты> – ФИО9) Л.М., родившуюся <дата> в <адрес>, и ФИО11 (после заключения брака ФИО10) Н.М., <дата> года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и о заключении брака.
Исходя из справки Заринского межрайонного отдела ЗАГС <номер> от <дата>, согласно словарю русских личных имен под редакцией ФИО12 (2004г. – 543 с.) имя «Лида» является сокращенным вариантом имени «Лидия» (стр. 403), имя «Капиталина» является разговорным вариантом имени «Капитолина» (стр. 394).
ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> края (свидетельство о смерти <номер> <номер> от <дата>).
ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> края (свидетельство о смерти <номер> <номер> от <дата>).
Из содержания ч.2 ст.218 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 в силу ст.1142 ГК РФ является ее сын ФИО1
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 в силу ст.1142 ГК РФ являются его супруга ФИО3 и дети ФИО9 и ФИО10
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 в силу ст.1142 ГК РФ являются ее дети ФИО9 и ФИО10
Так, исходя из информации нотариуса Целинного нотариального округа ФИО4 от <дата> <номер>, наследственного дела к имуществу ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, в ее производстве не имеется.
Вместе с тем, из показаний истца ФИО9 усматривается, что ее отец ФИО1 являлся единственным сыном и наследником у бабушки ФИО2. Он осуществил ее похороны, распорядился ее личными вещами. Кроме того, в 2002 году ФИО1. на основании первичных документов произвел регистрацию права собственности ФИО2 на спорный земельный участок и получил свидетельство на ее имя о государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/423 долю земельного участка, общей площадью <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, с условным номером объекта <номер>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2., в том числе в виде названного земельного участка.
После смерти <дата> ФИО1, нотариусом Заринского нотариального округа Алтайского края было заведено наследственное дело <номер> от <дата> к имуществу умершего по заявлению его супруги ФИО3, что подтверждается информацией врио нотариуса Заринского нотариального округа Алтайского края ФИО7 от <дата> <номер>.
Из материалов вышеназванного наследственного дела усматривается, что ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией. Также ФИО3 фактически приняла наследство, оставшись проживать в жилом помещении, в котором проживал наследодатель. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе и спорный земельный участок.
Кроме того, в производстве нотариуса имеется наследственное дело <номер> от <дата>, открытое к имуществу ФИО3, умершей <дата>, по заявлению дочери умершей ФИО9. Последней выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсациями, а также на 1/99 доли и на 1/99 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу<адрес> номер объекта: <номер> (условный), кадастровый <номер>, принадлежащие ФИО3
Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, также следует, что она распорядилась личными вещами матери, оставшимися после ее смерти, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Ее старшая сестра ФИО10 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, фактически его не принимала, спора по наследству между ними нет. О том, что у ее бабушки ФИО2 есть земельная доля в колхозе «Вперед», она узнала только летом 2022 года. Вместе с тем, эта земельная доля была принята в порядке наследования ею после смерти матери.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО8, показавший, что он приходится мужем ФИО9, они проживают в <адрес>. Бабушка и родители супруги проживали в <адрес>, стояли два дома рядом на одной улице. После смерти бабушки ФИО2., они забрали родителей в <адрес>, купив им там квартиру. Однако, на лето они отвозили родителей и своих детей в <адрес>, где родители занимались огородом. Хоронили ФИО1. также в <адрес>, а тещу ФИО3 похоронили в <адрес>, так как зимой не позволили проехать погодные условия. Организацией похорон отца и матери занимались они, ФИО10 к родителям не приезжала, не ухаживала за ними. После похорон его супруга ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, распорядилась вещами умершей, унаследовала принадлежащие матери доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, которые находятся вблизи <адрес>.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, у суда оснований не имеется. Его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями истца ФИО9 и письменными доказательствами по делу.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2 приняв меры к сохранению наследственного имущества, в том числе спорного земельного участка, ФИО3 приняла наследство после смерти супруга ФИО1 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО9, как наследник первой очереди, приняла наследство после смерти матери ФИО3 также обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.
С учетом изложенного, поскольку ФИО9 в силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти матери ФИО3., наследник первой очереди ФИО10 возражений относительно заявленных исковых требований не представила, других наследников первой и равной очереди на принятие наследства не имеется, суд признает за ФИО9 право общей долевой собственности на 1/99 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью <номер>., расположенном по адресу: <адрес>, номер объекта: <номер> (условный), кадастровый номер: <номер>, в порядке наследования после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к Администрации Целинного района Алтайского края, ФИО10 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, <дата> года рождения, умершим <дата>, после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Установить факт принятия наследства ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Установить факт принятия наследства ФИО9, <дата> года рождения, после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Признать за ФИО9, <номер>, право общей долевой собственности на 1/99 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, принадлежащую по сведениям ЕГРН ФИО2, <дата> года рождения, общей площадью <номер> расположенном по адресу<адрес>, номер объекта: <номер> (условный), кадастровый <номер>, в порядке наследования после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.
Судья подписано