86RS0004-01-2025-002227-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2366/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 08 сентября 2024 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №10930098439. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальный условий договора потребительского кредита. По состоянию на 22 января 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 202 651 рубль 02 копейки, в том числе комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 69 700 рублей 63 копейки, просроченные проценты 95 777 рублей 07 копейки, просроченная ссудная задолженности 1 000 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 095 рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 14 рублей 47 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 208 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты 59 рублей 17 копеек, неразрешенный овердрафт 32 335 рублей 89 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту 1 012 рублей 51 копейки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 72 935 рублей 89 копеек. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик не погасил данную задолженность. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 09.11.2024 года по 22 января 2025 года в размере 1 202 651 рубля 02 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27 026 рублей 51 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 08 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита №10930098439 по условиям которого, последнему предоставлен лимит кредитования в размере 1 000 000 рублей.

Срок возврата полной задолженности по договору оказывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора (п.2.4.).

Процентная ставка 19,9% годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок ; перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсии) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 33,9 % годовых при невыполнении подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша ( пункт 4 договора).

Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Даты оплаты МОП - ежемесячно по 8 число каждого месяца включительно (п.6).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12).

Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п.14).

Банк исполнил взятые на себя перед ФИО2 обязательства.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Ответчиком неоднократно нарушались условия договора потребительского кредита №10930098439 от 08 сентября 2024 года, относительно сроков возврата очередных частей кредита, а так же суммы начисленных процентов за пользование кредитом.

Исходя из расчета задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита №10930098439 от 08 сентября 2024 года по состоянию на 22 января 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 202 651 рубль 02 копейки, в том числе комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 69 700 рублей 63 копейки, просроченные проценты 95 777 рублей 07 копейки, просроченная ссудная задолженности 1 000 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 095 рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 14 рублей 47 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1 208 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты 59 рублей 17 копеек, неразрешенный овердрафт 32 335 рублей 89 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту 1 012 рублей 51 копейки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 72 935 рублей 89 копеек.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик не погасил данную задолженность.

В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору потребительского кредита № 10930098439 от 08 сентября 2024 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по договору потребительского кредита № 10930098439 от 08 сентября 2024 года, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности с 09.11.2024 года по 22 января 2025 года в размере 1 202 651 рубля 02 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 27 026 рублей 51 копейки.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по договору потребительского кредита с 09.11.2024 года по 22 января 2025 года в размере 1 202 651 рубля 02 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27 026 рублей 51 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко