РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре Шиндовой Г.Ю.,

с участием ответчика ФИО2 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 ФИО8, ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что между Банком и ФИО2 ФИО9 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 ФИО10 была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № 0607-P-347051154 от 17.11.2010, с лимитом кредита 50 000,00 руб., а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита (Индивидуальных Условий) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом; процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО12. образовалась задолженность. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО11. образовалась задолженность в размере 233 172,63 руб., из которых: - просроченные проценты – 33 197,17 руб. - просроченный основной долг – 199 975,46 руб.

Кроме того, между Банком и ФИО2 ФИО13. заключен кредитный договор №1524877 от 05.08.2022 на сумму 30 000 руб. на срок 60 мес. под 25.30% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО15 образовалась задолженность. Согласно расчету истца у ФИО2 ФИО14 образовалась просроченная задолженность в размере 31 837,02 руб., в том числе: - просроченные проценты – 5 901,17 руб. - просроченный основной долг – 25 935,85 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО16 был заключен кредитный договор №1550017 от 11.08.2022 года на сумму 30 000 руб. на срок 60 мес. под 25.70% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО18. образовалась задолженность. Согласно расчету истца у ФИО2 ФИО17 по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 31 351,86 руб., в том числе: - просроченные проценты – 5 799,63 руб. - просроченный основной долг – 25 552,23 руб.

Кроме того, между Банком и ФИО2 ФИО19. заключен кредитный договор №1648013 от 02.09.2022 на сумму 34 000,00 руб. на срок 60 мес. под 25.64% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО21. образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО20 по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 35 466,90 руб., в том числе: - просроченные проценты – 6 194,52 руб. - просроченный основной долг – 29 272,38 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО23 заключен кредитный договор №1743727 от 23.09.2022 года на сумму 39 000 руб. на срок 60 мес. под 24.45% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО22 образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО24 по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 41 621,72 руб., в том числе: - просроченные проценты – 7 162,81 руб. - просроченный основной долг – 34 458,91 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО26. заключен кредитный договор №1814088 от 09.10.2022 года на сумму 39 000 руб. на срок 60 мес. под 25.80% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный 5 банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО27 образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО25 по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 43 059,74 руб., в том числе: - просроченные проценты – 8 029,92 руб. - просроченный основной долг – 35 029,82 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО28. заключен кредитный договор <***> от 18.06.2023 года на сумму 70 000 руб. на срок 60 мес. под 27.90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО30 образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО29. по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 84 835,83 руб., в том числе: - просроченные проценты – 16 478,65 руб. - просроченный основной долг – 68 357,18 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО31. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 000 руб. на срок 60 мес. под 27.90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО1 образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО32 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 38 189,24 руб., в том числе: - просроченные проценты – 7 418,01 руб. - просроченный основной долг – 30 771,23 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО34 заключен кредитный договор №1418597 от 07.08.2023 года на сумму 33 000,00 руб. на срок 60 мес. под 27.90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО35 образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО33 по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 40 928,26 руб., в том числе: - просроченные проценты – 8 171,79 руб. - просроченный основной долг – 32 756,47 руб.

Общая сумма задолженности ФИО2 ФИО36 по кредитным обязательствам составляет 580 463,20 руб.

В ходе мероприятий, по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о том, что заемщик ФИО2 ФИО37 умерла 29.09.2023 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 04.10.2023.

Истец полагает, что в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела, ответчики ФИО2 ФИО38 и ФИО2 ФИО41 является наследником заемщика, а, следовательно, как наследники должны отвечать по долгам наследодателя.

На основании изложенного просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ФИО40, ФИО2 ФИО39 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 сумму задолженности в общем размере 580 463,20 руб., в том числе:

- сумму задолженности по кредитной карте № 220220xxxxxx4014 за период с 07.10.2023 по 31.07.2024 в размере 233 172,63 руб., в том числе: - просроченные проценты – 33 197,17 руб. - просроченный основной долг – 199 975,46 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.08.2022 года по состоянию на 30.07.2024 в размере 31 837,02 руб., в том числе: - просроченные проценты – 5 901,17 руб. - просроченный основной долг – 25 935,85 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору <***> от 11.08.2022 года по состоянию на 30.07.2024 в размере 31 351,86 руб., в том числе: - просроченные проценты – 5 799,63 руб. - просроченный основной долг – 25 552,23 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору <***> от 02.09.2022 года по состоянию на 30.07.2024 в размере 35 466,90 руб., в том числе: - просроченные проценты – 6 194,52 руб. - просроченный основной долг – 29 272,38 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23.09.2022 года по состоянию на 30.07.2024 в размере 41 621,72 руб., в том числе: - просроченные проценты – 7 162,81 руб. - просроченный основной долг – 34 458,91 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2022 года по состоянию на 30.07.2024 в размере 43 059,74 руб., в том числе: - просроченные проценты – 8 029,92 руб. - просроченный основной долг – 35 029,82 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18.06.2023 года по состоянию на 30.07.2024 в размере 84 835,83 руб., в том числе: - просроченные проценты – 16 478,65 руб. - просроченный основной долг – 68 357,18 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19.07.2023 года по состоянию на 30.07.2024 в размере 38 189,24 руб., в том числе: - просроченные проценты – 7 418,01 руб. - просроченный основной долг – 30 771,23 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07.08.2023 года по состоянию на 30.07.2024 в размере 40 928,26 руб., в том числе: - просроченные проценты – 8 171,79 руб. - просроченный основной долг – 32 756,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 609,26 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО2 ФИО42 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, согласилась с наличием задолженности.

Ответчик ФИО2 ФИО43 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В исполнение ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст.1112 ГК РФ.

Как указано в пунктах 1 и 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 ФИО44 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 ФИО45 была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту №-P-347051154 от 17.11.2010, с лимитом кредита 50 000,00 руб., а также был открыт счет №40817810200195896743 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита (Индивидуальных Условий) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом; процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых.

В соответствии с п. 3.5. Общих условий кредитования, на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО46 образовалась задолженность. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО47 образовалась задолженность в размере 233 172,63 руб., из которых: - просроченные проценты – 33 197,17 руб. - просроченный основной долг – 199 975,46 руб.

Кроме того, между Банком и ФИО2 ФИО48 заключен кредитный договор №1524877 от 05.08.2022 на сумму 30 000 руб. на срок 60 мес. под 25.30% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО51 образовалась задолженность. Согласно расчету истца у ФИО2 ФИО49. образовалась просроченная задолженность в размере 31 837,02 руб., в том числе: - просроченные проценты – 5 901,17 руб. - просроченный основной долг – 25 935,85 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО50 был заключен кредитный договор №1550017 от 11.08.2022 года на сумму 30 000 руб. на срок 60 мес. под 25.70% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО53 образовалась задолженность. Согласно расчету истца у ФИО2 ФИО52 по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 31 351,86 руб., в том числе: - просроченные проценты – 5 799,63 руб. - просроченный основной долг – 25 552,23 руб.

Кроме того, между Банком и ФИО2 ФИО54 заключен кредитный договор №1648013 от 02.09.2022 на сумму 34 000,00 руб. на срок 60 мес. под 25.64% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО56. образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО55 по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 35 466,90 руб., в том числе: - просроченные проценты – 6 194,52 руб. - просроченный основной долг – 29 272,38 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО57 заключен кредитный договор №1743727 от 23.09.2022 года на сумму 39 000 руб. на срок 60 мес. под 24.45% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО58 образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО59 по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 41 621,72 руб., в том числе: - просроченные проценты – 7 162,81 руб. - просроченный основной долг – 34 458,91 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО61. заключен кредитный договор №1814088 от 09.10.2022 года на сумму 39 000 руб. на срок 60 мес. под 25.80% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный 5 банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО63 образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО62 по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 43 059,74 руб., в том числе: - просроченные проценты – 8 029,92 руб. - просроченный основной долг – 35 029,82 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО65. заключен кредитный договор <***> от 18.06.2023 года на сумму 70 000 руб. на срок 60 мес. под 27.90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО64 образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО66 по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 84 835,83 руб., в том числе: - просроченные проценты – 16 478,65 руб. - просроченный основной долг – 68 357,18 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО67. заключен кредитный договор №1276964 от 19.07.2023 года на сумму 31 000 руб. на срок 60 мес. под 27.90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО69 образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО68. по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 38 189,24 руб., в том числе: - просроченные проценты – 7 418,01 руб. - просроченный основной долг – 30 771,23 руб.

Кроме того, между банком и ФИО2 ФИО70 заключен кредитный договор №1418597 от 07.08.2023 года на сумму 33 000,00 руб. на срок 60 мес. под 27.90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и уплаты процентов у ФИО2 ФИО72. образовалась задолженность. Согласно расчету истца, у ФИО2 ФИО71 по состоянию на 30.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 40 928,26 руб., в том числе: - просроченные проценты – 8 171,79 руб. - просроченный основной долг – 32 756,47 руб.

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно п. 6 Кредитного договора (Индивидуальных условий потребительского кредита) возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в Платежные даты. Платежные даты установлены индивидуально в каждом кредитном договоре. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Ответчиком не исполнены, Банк, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 Общих условий кредитования1, имеет право требовать от Ответчика уплаты неустойки.

Согласно п. 12 Кредитного договора (Индивидуальных условий потребительского кредита) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0 (Двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк (кредитор) выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается материалами дела.

С условиями кредитных договоров ФИО2 ФИО73 согласилась, подписав кредитные договоры.

Совершенные между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 ФИО74 сделки никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признаны, то есть обязательны для исполнения ее сторонами.

Однако заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитам производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Общая сумма задолженности ФИО2 ФИО75 по кредитным обязательствам составляет 580 463,20 руб.

ФИО2 ФИО76 умерла 29.09.2023г., что подтверждается свидетельством о смерти от 04.10.2023.

Согласно информации, полученной из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении наследодателя ФИО2 ФИО77 не открывалось.

Материалами гражданского дела № 2-3760/2024 (2-45/2025) установлено, что между ФИО2 ФИО78 и ФИО2 ФИО79 24.11.1990 года был зарегистрирован брак. Супруги проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно Справки ЖСК «Дорожник» № 6 от 15.12.1997 ФИО2 ФИО80 полностью внес паевой взнос и является собственником <адрес> по <адрес> дата окончательного расчета – декабрь 1997 года. Право собственности на указанный объект недвижимости подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав от 29.12.1997 г. № 020190.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 23.01.2025 года по делу № 2 45/2025 исковые требования Банка удовлетворены, и ФИО2 ФИО82 и ФИО2 ФИО83 признаны фактически принявшими наследство после умершей ФИО2 ФИО81.

Кроме того, с ФИО2 ФИО84 в пользу Банка взыскана задолженность в размере 89 582,01 руб. и государственная пошлина в размере 2 560,74 руб., с ФИО2 ФИО85 в пользу Банка взыскана задолженность в размере 47 398,02 руб. и государственная пошлина в размере 1 378,86 руб.

Общий размер наследственного имущества ФИО2 ФИО86 составляет 2 706 602,93 (82 510,93 руб. + 21 092,00 руб. + 2 603 000,00 руб.), что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения настоящего искового заявления, с учетом решения Волжского районного суда г. Саратова от 23.01.2025 по делу № 2-45/2025.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника заемщика и поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пунктам 61 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К моменту смерти свои обязательства по возврату кредитору кредита с причитающимися процентами заемщик ФИО2 ФИО87 не исполнила, суду обратного не представлено.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ФИО2 ФИО89 ФИО2 ФИО88 фактически приняли наследство после смерти ФИО2 ФИО90

Таким образом, к наследникам умершего заемщика – ФИО2 ФИО92., ФИО2 ФИО91 перешли обязательства ФИО2 ФИО93 по кредитным договорам: на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Classic № эмиссионному контракту № 0607-P-347051154 от 17.11.2010 года; кредитному договору №1524877 от 05.08.2022 года; кредитному договору №1550017 от 11.08.2022 года; кредитному договору №1648013 от 02.09.2022 года; кредитному договору №1743727 от 23.09.2022 года; кредитному договору №1814088 от 09.10.2022 года; кредитному договору №1060752 от 18.06.2023 года; кредитному договору №1276964 от 19.07.2023 года; кредитному договору №1418597 от 07.08.2023 года.

Основания прекращения обязательств, предусмотрены главой 26 ГК РФ, на наличие каких-либо указанных в статьях 409 - 418 ГК РФ оснований стороны не ссылались, не усматривает их и суд.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитным договорам составляет 580 463,20 руб., в том числе:

-задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 172,63 руб.,

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 837,02 руб.,

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 351,86 руб.,

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 466,90 руб.,

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 621,72 руб.,

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 059,74 руб.,

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 835,83 руб.,

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 189,24 руб.,

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 928,26 руб.

Со стороны истца представлены предусмотренные ст.55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения как ФИО2 ФИО94 так и ее наследниками обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты.

Указанный расчет судом признан правильным. Доказательств, опровергающих размер указанной истцом задолженности, ответчиком не представлено.

Также судом проверены доводы ответчика о заключенных договорах страхования по вышеуказанным кредитным договорам и установлено, что по заявленным в настоящем иске кредитным договорам страхование заемщиком не оформлялось, соответствующие договора страхования не заключались.

Вместе с тем, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 ФИО96 ФИО2 ФИО95 как принявших наследство после смерти ФИО2 ФИО97 задолженности по кредитному договору.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиками в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 609,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с в солидарном порядке с ФИО2 ФИО98 (паспорт гражданина РФ серии № № выдан 03.02.2010г. ОУФМС России по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова), ФИО2 ФИО99 (паспорт гражданина РФ серии № № выдан 24.09.2012г. ОУФМС России по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитным договорам в общем размере 580 463,20 руб., в том числе:

- сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 172,63 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 837,02 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 351,86 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 466,90 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 621,72 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 059,74 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 835,83 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 189,24 руб.;

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 928,26 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 609,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Волжский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.

Судья А.Н. Титова