Дело № 2-3727/2025

УИД 76RS0013-02-2025-002831-72

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Павловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 24 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ОХРАНАТЕХНО+», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «ОХРАНАТЕХНО+», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 413 783 рубля 06 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 138,00 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и обществом с ограниченной ответственностью «ОХРАНАТЕХНО+» заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 360 000,00 рублей.

ООО «ОХРАНАТЕХНО+» приняло на себя обязательства по графику платежей выплатить кредит и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 25,50% годовых.

Для обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Ответчиками обязательство по погашению кредита не выполняется, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 413 783 рубля 06 коп, из них: 159 974,17 рублей – просроченные проценты, 1 208 888,88 рублей – просроченный основной долг, 15 717,79 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 29 202,22 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Кроме того, АО «АЛЬФА-БАНК» заявлены требования о возмещении понесенных судебных издержек на оплату госпошлины 29 138,00 рублей.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.10.2025г. производство по гражданскому делу 2-3727/2025 в части исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 прекращено.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Представитель ООО «ОХРАНАТЕХНО+» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судебное извещение направлялось по месту регистрации юридического лица.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ОХРАНАТЕХНО+» заключен Договор о предоставлении кредита в российских рублях № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора банк предоставляет заемщику в кредит 1360000,00 рублей.

Кредит подлежит погашению частями в соответствии с графиком, согласованным сторонами в п. 1.1.2 договора.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 25,5% годовых (п. 1.5).

Согласно п. 4.1 Договора о предоставлении кредита в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашения кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженность на счет кредитора включительно.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняются.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 413 783 рубля 16 коп. Размер задолженности рассчитан в соответствии с условиями договора на ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «ОХРАНАТЕХНО+» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 138,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) к ООО «ОХРАНАТЕХНО+» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОХРАНАТЕХНО+» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.07.2025г. в сумме 1 413 783 рубля 06 коп, из них: 159 974,17 рублей – просроченные проценты, 1 208 888,88 рублей – просроченный основной долг, 15 717,79 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 29 202,22 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 138,00 рублей, а всего взыскать 1 442 921 рубль 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева