Дело № 2-375/2022

УИД75RS0022-01-2022-000600-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хилок «02» августа 2022 г.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при помощнике судьи Жадиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - договора на передачу квартир в собственность граждан,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением. В обоснование указала, 02.02.1995 г. согласно Договору на передачу квартир в собственность граждан у 8 дистанции гражданских сооружений ФИО2 и ею, ФИО1, была приобретена в совместную собственность квартира . Договор зарегистрирован в БТИ Администрации Хилокского района Читинской области 03.03.1995 г. ФИО3, умерла 19.08.2001 г. В настоящее время она решила подарить квартиру сыну и при обращении в Хилокский филиал Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, при приеме документов, было установлено, что в договоре приватизации неправильно указана ее фамилия. Вместо фамилии «ФИО4», как указано в ее паспорте, в договоре написано «ФИО4». Факт того, что именно она принимала участие в приватизации квартиры, подтверждается ее регистрацией по месту жительства, справкой из домоуправлении. Внести исправления в договор не представляется возможным, поскольку 8 дистанции гражданских сооружений не существует. Указав, что установление факта ей необходимо для регистрации договора дарения квартиры, просила суд: установить факт принадлежности ФИО1, правоустанавливающего документа – Договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного в г.Хилок Читинской области 2 февраля 1995 г. между 8-ой дистанцией гражданский сооружений, ФИО2, ФИО1 на квартиру .

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, пояснила, что ошибка в написании ее фамилии в договоре приватизации вызвана ошибкой, допущенной в ее фамилии при выдаче паспорта при замене паспортов. При рождении ее фамилия была ФИО4, так как и мать и отец имели данную фамилию. В связи с допущенной ошибкой, была произведена замена паспорта на фамилию «ФИО4».

Заинтересованные лица – ОАО «РЖД», Управление Росреестра по Забайкальскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно. Представитель ОАО «РЖД» ФИО5, действующий по доверенности, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «РЖД».

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из дела следует, 02.02.1995 г. 80ая дистанция гражданских сооружений, с одной стороны и ФИО2, ФИО1, с другой стороны, подписали Договор на передачу квартир в собственность граждан, по которому квартира по адресу: безвозмездно передана в собственность ФИО2, ФИО1 Договор зарегистрирован Администрацией местного самоуправления Хилокского района постановлением № 24 от 03.02.1995 г., и в БТИ – 03.03.1995 г. ( л.д.6).

Согласно паспорту серия <...>, выданному 25.05.2022 г. МВД по Республике Хакассия, ФИО1 родилась года в г. (л.д.7).

Из ответа МВД по Республике Хакассия на судебный запрос следует, паспорт серия № , выдан МВД по Республике Хакассия, выдан ФИО1 в связи с обнаружением ошибок.

Из ответа ОМВД России по Хилокскому району на судебный запрос, следует, что ФИО6, года рождения, документировалась документами удостоверяющими личность на фамилию ФИО4: паспортом гражданина СССР, выданного 29.12.1976 г. в связи с общим обменом; паспортом гражданина РФ, выданного 04.01.2002 г. в связи с обменом паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ.

Из записи акта о рождении № 54 от г., составленной Бюро ЗАГС г.Петровска-Забайкальского Управления НКВД по Восточно-Сибирскому краю, г. родилась ФИО1, ее родителями являются: отец – ФИО7, года рождения, мать-ФИО2, года рождения.

ФИО1, года рождения, зарегистрирована по месту жительства: (л.д.10).

Согласно сведениям паспорта серия № , выданному г. МВД по Республике Хакассия о регистрации по месту жительства, ФИО1 имеет регистрацию с г. по адресу: ( л.д.7об)

Исследованные в судебном заседании доказательства, сомнений у суда не вызывают, поскольку копия договора соответствует оригиналу, находящемуся на руках у заявителя, заявителем представлен оригинал действующего паспорта, ответы на судебные запросы даны уполномоченными органами, оформлены надлежащим образом, подписаны уполномоченными лицами.

Из исследованных судом доказательств следует, что фамилия ФИО1 в договоре на передачу квартир в собственность граждан от 02.02.1995 г. была указана в соответствии с ее паспортом гражданина СССР, выданного 29.12.1976 г. в связи с общим обменом. При этом, при выдаче указанного паспорта в фамилии была допущена ошибка, вместо ФИО1 в соответствии с записью акта о рождении № 54, была указана фамилия – ФИО4. Ошибки в написании фамилии в паспорте 1976 г. повлекли неправильное указание фамилии в последующем паспорте.

Допущенные ошибки в написании фамилии при выдаче ранее выданных паспортов, устранены выдачей на имя ФИО1 паспорта серия № , выданного 25.05.2022 г. МВД по Республике Хакассия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что участником договора на передачу квартир в собственность граждан от 02.02.1995 г. является ФИО1, года рождения, уроженка , а значит и указанный договор принадлежит ей.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, года рождения, место рождения: , правоустанавливающего документа - договора на передачу квартир в собственность граждан от года, оформленного в том числе на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 02.08.2022 г.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос