РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-645/25 по административному иску Коптевского межрайонного прокурора адрес, Черемушкинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права действия на управления транспортными средствами,
установил:
Черемушкинский межрайонной прокурор адрес, Коптевский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права гражданина на безопасное передвижение по адрес, и установлено, что ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, имеет право на управление транспортным средством – водительское удостоверение категории «В», «В1 (АS), «М», серия и номер <...> от 28.09.2019 года со сроком действия до 28.09.2029 года. Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 12.02.2025 года № 718 по однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизе, проведенной в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, у последнего обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (стимуляторы, алкоголь) (по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего обследования о длительном систематическом употреблении подэкспертным наркотических средств из группы стимуляторов, алкоголя с нарастающей толерантностью, увеличением частоты потребления, сформированным абстинентным синдромом с астеническими и соматоневрологическими проявлениями, наряду с клиническими признаками синдрома зависимости от ПАВ, поверхностью отдельных суждений, неустойчивостью эмоциональных реакций. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании) ему целесообразно проведение лечения от наркомании последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. Каких –либо документов, подтверждающих у фио прохождения лечения, наличие стойкой ремиссии, в ходе проверки не установлено. В связи с чем, просили суд прекратить действие права на управление транспортными средствами фио
Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержала заявленные доводы.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, в котором требования административного иска поддержал.
Принимая во внимание то, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 101, 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения представляет собой деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (Закона № 196-ФЗ), медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются Федеральным законом.
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 12.10.1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Частью 4 ст. 25 Закона № 196-ФЗ установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Статьей 28 Федерального закона от 12.10.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что снованиями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, обладает правом управления транспортными средствами, на основании водительского удостоверения серии <...> от 28.09.2019 года, а также страдает наркологическим заболеванием, являющимся противопоказанием к водительской деятельности и состоит на диспансерном учете в ГБУЗ Филиал № 9 «МНПЦ наркологии ДЗМ» с диагнозом «F 19.202 (Н) Синдром зависимости от нескольких ПАВ средней стадии».
Согласно заключения комиссии экспертов от 12.02.2025 года № 718 по однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизе, проведенной в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, у последнего обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (стимуляторы, алкоголь) (по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего обследования о длительном систематическом употреблении подэкспертным наркотических средств из группы стимуляторов, алкоголя с нарастающей толерантностью, увеличением частоты потребления, сформированным абстинентным синдромом с астеническими и соматоневрологическими проявлениями, наряду с клиническими признаками синдрома зависимости от ПАВ, поверхностью отдельных суждений, неустойчивостью эмоциональных реакций. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании) ему целесообразно проведение лечения от наркомании последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.
15.05.2025 года приговором Черемушкинского районного суда адрес, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Согласно п.12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утверждённого Приказом Минздрава России от 30.12.2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания МКБ-10 – F1х.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии, а именно: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю « психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Наличие у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания МКБ-10 - F1х.1) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.
Каких-либо документов, подтверждающих у фио прохождения лечения, наличие стойкой ремиссии материалы дела не содержат.
Таким образом, у ответчика имеются медицинские противопоказания к занятию водительской деятельностью и в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ имеются основания для прекращения действия права последнего на управление транспортными средствами.
В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лица.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик страдает наркологическим заболеванием, что может привести к нарушению прав других лиц.
С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Кроме того, с административного ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд
решил:
прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу адрес, водительское удостоверение серии <...> от 28.09.2019 года со сроком действия до 28.09.2029 года.
Решение суда является основанием для аннулирования записи о водительском удостоверении серии <...> от 28.09.2019 года со сроком действия до 28.09.2029 года.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Москвы госпошлину сумма
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 18 сентября 2025 г.
Судья Р.Б. Куличев