Дело №2а-1534/2023

24RS0033-01-2023-001067-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристава-исполнитель ОСП по г.Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами (водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Свои требования мотивирует тем, что, рассмотрев материалы исполнительного производства от 03 июля 2014 года №, возбужденного на основании исполнительного документа, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО5 предмет исполнения: алименты на содержание детей, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: ФИО6, установил, что должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник ФИО2 уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 03 июля 2014 года № надлежащим образом, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления автотранспортными средствами, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела по месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения в связи с неполучением почтового отправления адресатом, в судебное заседание не явился, уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 150 КАС РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – ч.3 ст.67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В силу ч.4 ст.67.1 названного выше Закона временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела усматривается, что 17 октября 2012 года между ФИО6 и ФИО7 заключено нотариально удостоверенное соглашение № № об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удостоверенного нотариусом ФИО5.

На основании указанного исполнительного документа 03 июля 2014 года возбуждено исполнительное производство №.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 27 апреля 2023 года, ФИО2 определена общая задолженность по алиментам по состоянию на 01 апреля 2023 года в размере 980580,17 руб.

08 декабря 2022 года ФИО2 вручено предупреждение по исполнительному производству №, в котором сообщено, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа № № от 17.10.2012, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе или по заявлению взыскателя вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В установленный для добровольного исполнения срок сумма задолженности должником не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности ответчиком не представлено.

Удовлетворяя требования, суд исходит из того, что ответчик не представил суду доказательств тому, что автомобиль на момент рассмотрения дела является основным законным источником средств к существованию, единственным средством для обеспечения жизнедеятельности семьи с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания. В связи с этим, учитывая, также то, что ответчик инвалидом не является, на иждивении лиц, признанных инвалидами, не имеет, отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов ему не предоставлялась, и сумма задолженности по исполнительным документам составляет более 980580,17 руб., суд, в силу приведенных выше положений Закона об исполнительном производстве, полагает возможным установить ответчику временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 03 июля 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами удовлетворить.

Установить ограничение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами (водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ) до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 03 июля 2014 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Н.В. Андриевская