Дело № 2а-440/2025

УИН: 05RS0019-01-2025-000771-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки за счет имущества физического лица по пеням,

установил:

Заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО4, обратился в суд с вышеуказанным административным иском в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН <***>) и, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, он обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами с. п.4 ст.85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств и земельных участков, признаваемых объектом налогообложения: - квартира с кадастровым номером 05:43:000274:801, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>; - жилой дом с кадастровым номером 05:43:000355:611, расположенный по адресу: РД, <адрес>; - земельный участок с кадастровым номером 05:43:000355:74, расположенный по адресу: РД, <адрес> ФИО6, <адрес>.

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Так, налогоплательщиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ в которой была отражена сумма 159 403 руб., для оплаты в бюджет.

Согласно ст.ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате налогов, и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-934/2024 года, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 45, 48 НК РФ, ст.ст.4, 17 КАС РФ истец просит суд взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимку по суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 11 238,32 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно сведениям УФНС России по РД, ФИО2, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В собственности ответчика имеется следующее имущество: - земельный участок с кадастровым номером 05:43:000355:74, расположенный по адресу: РД, <адрес> ФИО6, <адрес>, площадью 600, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; - жилой дом с кадастровым номером 05:43:000355:611, расположенный по адресу: РД, <адрес>, площадью 177,6, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой в установленный срок ФИО2, налога, на сумму недоимки были начислены пени.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате задолженности по налогам и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пене. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании в пользу УФНС России по РД с должника ФИО2 задолженности за счет имущества физического лица в размере 11 238,32коп., в том числе по пени, подлежащим уплате недоимки по налогам и сборам с физических лиц и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 НК РФ.

Декларацию по форме 3-НДФЛ следует подать до 30 апреля следующего года. Если это число выпадает на выходной, то он переносится на следующий рабочий день.

Учитывая, что в соответствии с НК РФ ответчик ФИО2, является плательщиком налогов, сборов, и указанная обязанность по уплате налогов его не исполнена, суд приходит к выводу, об удовлетворении административного искового заявления УФНС России по <адрес> в полном объеме.

Таким образом, задолженность ответчика по пени с 01.01.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 238 руб. 32 коп., и подлежит взысканию в полном объеме.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: распечатками из баз данных УФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, а также направлении копии административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки за счет имущества физического лица по пеням – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО6, <адрес>, недоимки за счет имущества физического лица по суммам пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 11 238,32 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета городского округа "<адрес>" Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.