Мотивированное решение изготовлено
07.08.2023
Дело № 2-4590/2023
66RS0001-01-2023-002785-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Мамедовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пособий для возмещения в областной бюджет,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца в соответствии с Областным законом от 23.10.1995 № 28-ОЗ «О защите прав ребенка» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 11 850 рублей ежемесячно.
Выплата вышеуказанной ежемесячной денежной выплаты произведена ГКУ СО «ОИРЦ» за счет средств областного бюджета на расчетный счет в кредитной организации, указанный в заявлении.
При этом, при назначении данного пособия ответчику, из-за технической ошибки, произошедшей в Автоматизированной системе управления персональными данными «Тула», была ошибочно взята информация из ответа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ 20:21:27, в соответствии с которым информация о принадлежащих объектах недвижимости ФИО1 отсутствует.
В связи с этим пособие было ошибочно назначено и выплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 156 рублей ежемесячно, вследствие чего произошла переплата в размере 160 131 рубль 31 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о возвращении суммы выплаты в добровольном порядке, однако, денежные средства не возвращены.
Истец просил взыскать с ответчика неправомерно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи дет включительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 131 рубль 31 копейку для возмещения в областной бюджет.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца в соответствии с Областным законом от 23.10.1995 № 28-ОЗ «О защите прав ребенка» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 11 850 рублей ежемесячно.
Выплата вышеуказанной ежемесячной денежной выплаты произведена ГКУ СО «ОИРЦ» за счет средств областного бюджета на расчетный счет в кредитной организации, указанный в заявлении.
Согласно пп.1 п.2 Порядка и условий предоставления ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 07.12.2000 № 1004-ПП «О реализации статей 21, 22-1 и 23 Областного закона «О защите прав ребенка» ежемесячная денежная выплата предоставляется одному из родителей или иным законным представителям ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно.
В соответствии с указанными нормативными актами наличие в собственности у заявителя и членов семьи 2-х и более помещений с назначением «жилое», суммарная площадь которых больше произведения 24 кв.м в расчете на одного человека на количество членов семьи является основанием для отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты.
В рамках межведомственного взаимодействия из Росреестра на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ, в силу технической ошибки, вместо 1 поступили 6 ответов:
- ДД.ММ.ГГГГ 19:55:59 (подробная информация по полям отсутствует);
- ДД.ММ.ГГГГ 19:58:18 (подробная информация по полям отсутствует);
- ДД.ММ.ГГГГ 19:55:27 (подробная информация по полям отсутствует);
- ДД.ММ.ГГГГ 20:04:18 (подробная информация по полям отсутствует);
- ДД.ММ.ГГГГ 20:21:15 (подробная информация по полям отсутствует);
- ДД.ММ.ГГГГ 20:21:15 (выписка из ЕГРЮН на принадлежащие объекты недвижимости ФИО1);
- ДД.ММ.ГГГГ 20:21:27 (подробная информация по полям отсутствует).
При этом, при назначении данного пособия ответчику, из-за технической ошибки, произошедшей в Автоматизированной системе управления персональными данными «Тула», была ошибочно взята информация из ответа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ 20:21:27 (крайний ответ), в соответствии с которым информация о принадлежащих объектах недвижимости ФИО1 отсутствует.
В связи с этим пособие было ошибочно назначено и выплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 156 рублей ежемесячно, вследствие чего произошла переплата в размере 160 131 рубль 31 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о возвращении суммы выплаты в добровольном порядке, однако, денежные средства не возвращены.
Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет к перечню, предусмотренному ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не относится.
Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, суд удовлетворяет требования истца.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ---------- рубля 39 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пособий для возмещения в областной бюджет удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 неправомерно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 131 рубль 31 копейку для возмещения в областной бюджет.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ------------- рубля 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья