Решение по делу № 2А-232/2025 от 08.04.2025

Решение

Именем Российской Федерации

п.Берёзово 08 апреля 2025 года

Берёзовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., с участием помощника прокурора Берёзовского района Демидова В.А., при секретаре судебного заседания Богданове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-232/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Березовскому району ФИО6 (пгт.Березово <адрес>) к административному ответчику ФИО2 (<адрес>) «о продлении срока административного надзора»,

установил:

В Березовский районный суд поступил административный иск начальника ОМВД России по Березовскому району ФИО6 (пгт.Березово <адрес>) к административному ответчику ФИО2 (<адрес>) «о продлении срока административного надзора».

В обоснование административного иска указал, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней. Решением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. Решением березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения. Решением березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года срок административного надзора ФИО2 продлен на 2 месяца. После продления срока административного надзора ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, совершила 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст.19.24 – административный штраф 500 рублей (оплачен). Административный истец считает, что в целях надлежащего контроля за поведением поднадзорного лица и совершением им административных правонарушений необходимо продлить срок административного надзора до погашения судимости.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с заявленными требованиями согласна.

В силу положений п. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Заслушав заключение помощника прокурора Берёзовского района Демидова В.А., считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом при совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена приговорам Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.12-17).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО2 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 25 дней и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы (л.д.18).

Решением Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда, с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания; запрет выезда за пределы <адрес>, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 до 06 часов ежедневно; запрет посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы) в период с 22.00 до 06.00 ежедневно. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Решением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор, установленный решением Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, продлен до 6 (шести) месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. ФИО2, установлены на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 21.00 до 07.00 часов следующих суток. (л.д.7-8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Березовскому району (л.д.3), ей установлен график прибытия на регистрацию (л.д.4), с которым она ознакомлена в тот же день.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 письменно предупреждена о том, что на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.20).

Согласно копии паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ – неявка на регистрацию в ОМВД по месту жительства).

Постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-30)

Таким образом, в период административного надзора в течение одного года после его продления ФИО2 совершила два административных правонарушения, против порядка управления (в сфере административного надзора).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Березовскому району ФИО2 характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете по категории административный надзор, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения проявляет агрессию (л.д.21).

Иных характеристик административным истцом не предоставлено.

Административный истец просит продлить срок административного надзора до погашения судимости административного ответчика.

Согласно представленных документов срок административного надзора ФИО2 с учетом его продления истекает ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время судимость ФИО2 за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, не снята и не погашена, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением ФИО2 административных правонарушений, связанных с нарушением обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, также с учетом сведений, характеризующих ее личность, которые свидетельствует о нежелании ответчика вести законопослушный образ жизни, о неоказании на ответчика должного профилактического воздействия установленными ограничениями и проводимыми сотрудниками полиции профилактическими мероприятиями, суд находит исковые требования о продлении срока административного надзора обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2, которым установлен административный надзор на три года, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор может быть продлен до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации. Таким образом, с учетом совершенных административным ответчиком правонарушений, суд считает целесообразным продлить срок административного надзора на 2 месяца, а не на весь срок до погашения судимости, тем самым административный иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Березовскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и Решением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (два) месяца, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установленные ранее ФИО2 ограничения по решению Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, распространив их действия на период продленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

На основании ч.3 ст.92, ч.4 ст.273 КАС РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А.Давыдов

Копия верна

Судья Березовского

районного суда ХМАО-Югры А.А.Давыдов