Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бородина Н.А., при секретаре Сметаниной М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ПАА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}1, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, пенсионера МВД, до 2022 года проходившего службу инженером-сапером на метрополитене, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 17 часов 45 минут ПАА находясь в общественном месте, а именно по адресу: {Адрес изъят} помещении дежурной части Кировского ЛО, после задержания командиром отделения 1 взвода ОР ППСП Кировского ЛО МВД России на транспорте прапорщиком полиции ТМА осуществляющим охрану общественного порядка в пассажирском поезде {Номер изъят} сообщением «Новый Уренгой-Москва» в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (координация движений нарушена, невнятная речь. запах спиртного изо рта) отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ПАА вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ехал в поезде с похорон погибшего на СВО друга, спиртное с попутчиками приобрели в ресторане поезда, был очень сильно пьян, в содеянном искренне раскаялся.

Вина ПАА в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ПАА объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании.

Все доказательства согласуются между собой, содержат сведения, подтверждающие факт неповиновения ПАА законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ПАА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить ПАА административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 КоАП РФ следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым отнесено доставление, административное задержание.

Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела, ПАА доставлен в отдел полиции {Дата изъята} в 03 час. 50 мин.

Согласно протоколу об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}, ПАА подвергнут административному задержанию {Дата изъята} в 17 час. 50 мин. Время и дату прекращения административного задержания протокол не содержит.

Судебное заседание с участием ПАА по настоящему делу начато в 11 час. 30 мин. 03.03.2025

Таким образом, ПАА фактически находился под административным арестом с {Дата изъята} по {Дата изъята} – почти двое суток.

Данный вид наказания предусмотрен санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В силу требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах и приведенных положениях КоАП РФ ПАА следует освободить от назначенного ему административного штрафа по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19,3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПАА, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

ПАА, {Дата изъята} года рождения, освободить от назначенного административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Бородина