Дело №2-73/2025 г.
25RS0036-01-2025-000069-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Яковлевка 28 апреля 2025 г.
Яковлевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нестеровой Т.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
установил:
ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу 190 000 рублей в счет возврата долга, 6700 рублей в возмещение оплаты государственной пошлины и 7000 рублей судебные расходы за оплату юридических услуг.
В обоснование доводов заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 занял у него денежные средства в сумме 190 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик предоставил ему расписку.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ему долг не вернул, на его просьбы о возврате долга пообещал вернуть долг сразу же, как ему вернут деньги, которые он кому-то занял. В дальнейшем он узнал, что ответчик занял денежные средства и у других жителей села, отдавать долги ему нечем и поэтому он затягивает с возвратом долга.
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не прибыл, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил подлинник расписки, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка, направленная в его адрес возвратилась в суд с отметкой « истек срок хранения».
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Поскольку ответчик уклонился от получения почтового извещения с отметкой «Судебное» по месту регистрации, суд приходит к выводу, что ответчик выразили волю на отказ от получения судебных извещений что, согласно положениям статьи 117 ГПК РФ, приравнивается к надлежащему извещению.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положениями статей 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Исходя из требований пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из содержания приведенных норм следует, что для квалификации отношений между сторонами как отношений по договору займа необходимо, чтобы предъявленная истцом расписка ответчика содержала указание на факт получения ответчиком соответствующей денежной суммы от истца в собственность и обязательство возвратить данную сумму.
Содержание расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое должно считаться заемным.
Из представленной в материалы дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 190 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя содержание обязательств согласно буквальному значению содержащихся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ выражений, суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств.
Факт передачи истцом и получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской.
Ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств в подтверждение доводов о не подписании расписки.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из представленной расписки следует, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу этого ответчик обязан исполнить обязательства, данные истцу по заключенному договору займа, и не вправе в одностороннем порядке отказаться от их исполнения.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание нахождение спорной расписки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих возврат полученных по расписке денежных средств по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и на оплату услуг представителя, в разумных пределах.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 6700 рублей 00 копеек, что подтверждено чеком по операции Приморского отделения № от 14.02.2025г.
Представленными в материалах дела соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата ФИО1 юридических услуг по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей, что, по мнению суда, является разумным размером и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ (паспорт серии 05 09 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Яковлевском муниципальном районе, 250-058), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 3-я площадка, <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии 05 01 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Яковлевским РОВД <адрес>, 252-037) задолженность по договору займа в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей 00 копеек, и по оплате юридических услуг в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.А. Нестерова