УИД 58RS0030-01-2023-000830-16

Дело № 2-558/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с исковым заявлением к наследственному имуществу ...8 о взыскании задолженности по кредитному договору №107757327 от 19 июля 2013 г., в котором указал, что договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 19 июля 2013 г., Условиях банковского обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Во исполнение договорных обязательств Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя Банковский счет .... Клиентом были совершены операции по переводу денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств, плата за выпуск и обслуживание карты не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего момента задолженность не погашена и составляет 11985,21 руб. 15 сентября 2021 г. ...7 умерла. Банку стало известно, что по заявлению наследников было открыто наследственное дело №157/2021.

Просили взыскать с наследников имущества ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору банковского обслуживания карты №107757327 от 19 июля 2013 г. в размере 11985,21 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 479,41 руб.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 16 марта 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась по месту регистрации и месту жительства надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 июля 2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен Договор банковского обслуживания карты №107757327, счет карты ... по Тарифному плану ТП БВК 1. Срок действия карты до 31 июля 2018 г.

Условиями Тарифного плана ТП БВК 1 предусмотрена плата за выпуск и обслуживание Карты в размере 3000 руб., начисляется и подлежит оплате за каждый год обслуживания карты, отсчет годов обслуживания начинается с даты открытия счета.

Как следует из выписки по счету ...8, плата за выпуск и обслуживание карты за 2014, 2015, 2016, 2017 г., начисленная Банком, клиентом не вносилась, в связи с чем возникла задолженность в размере 11985,21 руб.

...8 15 сентября 2021 г. умерла.

Из материалов наследственного дела за №157/2021 от 9 ноября 2021 г. следует, что наследниками ...7 являются её дочери ФИО2 и ФИО1 В состав наследственной массы вошли 1/2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли на земельный участок, расположенные по адресу: ....

По смыслу ст. 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, каковым является день смерти гражданина.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ...8, 9 ноября 2021 г. было заведено наследственное дело.

ФИО2 и ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли на земельный участок, расположенные по адресу: ....

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти матери ...8, а значит, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договору суд исходит из представленного банком расчета задолженности, который составлен исходя из условий кредитного договора. Расчет задолженности проверен судом и сомнений не вызывает, злоупотребление правом со стороны банка, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что общая сумма долга, предъявленная ко взысканию с наследников заемщика – 11985,21 руб., что не превышает общей стоимости принятого наследником наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору №107757327 от 19 июля 2013 г. в размере 11985,21 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 479,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (... года рождения, место рождения: ..., зарегистрирована: ... паспорт ... ..., выдан ФИО2 (... года рождения, место рождения: ..., зарегистрирована: ... паспорт ..., выдан ) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» АО «Банк Русский Стандарт», (юр. адрес: <...>; ИНН: 7707056547;ОГРН 1027739210630, дата регистрации 03.10.2002) задолженность по Договору банковского обслуживания карты <***> от 19 июля 2013 г. в размере 11985 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 21 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 479 (четыреста семьдесят девять) руб. 41 коп.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года.

Судья: