Дело № 2-639/2023
УИД 03RS0032-01-2023-000559-61
Решение
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г.Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору потребительского займа, в обоснование иска указано, что 16.02.2022 года между ООО МФК «Вэббанкир» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в рамках которого ответчику выдан займ в размере 23 000 руб. на срок 31 день под 365 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику перечислил, однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате кредита. 24.08.2022 года между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа с ответчиком передано ООО «АСВ». За период с 19.03.2022 (дата выхода на просрочку) по 24.08.2022 сумма задолженности составила 57 500 рублей, из них остаток основного долга – 23 000 руб., проценты – 33 080,72 рубля, пени – 1 419,28 руб.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № от 16.02.2022, образовавшуюся за период с 19.03.2022 по 24.08.2022 в размере 57 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 925 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца ООО «АСВ».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, причину неявки суду не сообщил.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что как следует из материалов дела, 16.02.2022 года между ФИО1 и ООО МФК «Вэббанкир» заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 23 000 руб. под 365 % годовых сроком на 31 день.
Факт передачи ответчику определенной договором денежной суммы в размере 23 000 рублей подтверждается информацией о платеже.После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов вправе начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.
Истец обязательства по договору исполнил, согласно выписке из лицевого счета ФИО1 получил займ в размере 23 000 руб.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.
За период с 19.03.2022 (дата выхода на просрочку) по 24.08.2022 сумма задолженности составила 57 500 рублей, из них остаток основного долга – 23 000 руб., проценты – 33 080,72 рубля, пени – 1 419,28 руб.
24.08.2022 года между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа с ответчиком передано ООО «АСВ».
ООО «АСВ» обращалось за взысканием суммы задолженности с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка судебного участка № 3 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан 11 ноября 2022 года выдан судебный приказ о взыскании суммы долга с ФИО1 в пользу ООО «АСВ», на основании возражения должника ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан от 06.02.2023 года отменен судебный приказ от 11.11.2022 года о взыскании задолженности по договору займа № 190375744/57 от 16.02.2022 заключенный с ФИО1
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 57 500 рублей, из них остаток основного долга – 23 000 руб., проценты – 33 080,72 рубля, пени – 1 419,28 руб.
Суд проверил расчет задолженности и признает его верным, соответствующим статье 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)", истцом начислены проценты за период с после срока предоставления займа, то есть с 32 годя по 24.08.2022 года по ставке 365 % годовых, что соответствует предельному значению полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в 1 квартале 2022 года; иного расчета задолженности в материалах дела не имеется, доказательств оплаты задолженности ни истцом, ни ответчиком в материалы дела не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 16.02.2022 года в размере 57 500 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 925 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа № от 16.02.2022 года в сумме 57 500 руб., в том числе основной долг – 23 000 руб., проценты – 33 080 руб. 72 коп., пени – 1 419 руб. 28 коп., расходы по госпошлине в сумме 1 925 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года.
Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина
Копия верна. Судья: О.А. Коровина
Подлинник решения находится в деле
№ 2-639/2023 Бирского межрайонного суда РБ