Производство № 2-2773/2022
УИД №67RS0003-01-2022-003548-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 22 августа 2022 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:
председательствующего судьи Шиловой И.С.,
при секретаре Пивоваровой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение НИИРК» об отмене совершенного нотариального действия нотариусом Смоленской областной нотариальной палаты ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
20.06.2022 ООО «Научно-производственное объединение НИИРК» обратились в суд с заявлением об отмене совершенного нотариального действия нотариуса Смоленской областной нотариальной палаты ФИО1 В обоснование заявленных требований сослались на то, что Общество является акционером ОАО «Смоленский завод радиодеталей», владеющим 28,33% акций Общества. Как стало известно из ответа регистрирующего органа от 16.05.0022, нотариус ФИО1 совершила нотариальное действие – нотариальное свидетельствование подлинности подписи заявителя (ФИО5) на заявлении о государственной регистрации и последующее представление документов в регистрирующий орган для внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ об Обществе. Поскольку решение об образовании временного единоличного исполнительного органа ОАО «Смоленский завод радиодеталей» и о назначении ФИО3 временным генеральным директором принято не было, ввиду отсутствия необходимого для принятия решения большинства голосов членов совета директоров Общества, полагают, что при совершении нотариусом нотариального действия, полномочия ФИО5 не были проверены надлежащим образом, в связи с чем, нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО1 является незаконным и подлежит отмене. Ссылаясь на положения Основ законодательства о нотариате, Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также на то обстоятельство, что о том, что подпись заявителя ФИО5 на заявлении от 11.01.2022 удостоверена нотариусом ФИО1 Общество узнало 16.05.2022, просят суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обжалование нотариальных действий и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО1 по нотариальному свидетельствованию подлинности подписи заявителя (ФИО5) на заявлении о государственной регистрации и последующему представлению документов в регистрирующий орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, взыскать с нотариуса ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 300 руб.
В судебном заседании представитель заявителя ООО «НПО НИИРК» ФИО2 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно указала, что изначально Общество с заявлением об отмене совершенного нотариального действия обратилось в Заднепровский районный суд г. Смоленска, определением которого заявление было возвращено в связи с неподсудностью. Полагала, что срок на подачу настоящего заявления подлежит восстановлению, при этом не оспаривала, что о внесении записи в ЕГРЮЛ в части сведений о временном генеральном директоре ОАО «Смоленский завод радиодеталей» ФИО5 Обществу стало известно ранее 16.05.2022, в связи с чем, и был сделан запрос в регистрирующий орган 18.04.2022. Просила требования удовлетворить.
Представитель нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО1 – ФИО4 требования не признал, полагал заявление не подлежащим удовлетворению в виду пропуска заявителем срока обжалования нотариального действия. Возражал против удовлетворения ходатайства представителя заявителей о его восстановлении, считая указанные причины пропуска неуважительными.
Представитель Некоммерческой организации Смоленская областная нотариальная палата ФИО6 в судебном заседании также ходатайствовала о пропуске заявителями срока обжалования нотариального действия, поддержав позицию представителя нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО1
Представители заинтересованного лица ОАО «Смоленский завод радиодеталей» Веко Г.М., ФИО7 также возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в настоящее время ФИО5 избран генеральным директором по постоянной основе.
Выслушав позицию явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Из материалов дела усматривается, что ООО «НПО НИИРК» является акционером ОАО «Смоленский завод радиодеталей», владеющим 28,33% акций Общества (л.д. 17).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Смоленский завод радиодеталей», в реестр 13.01.2022 была внесена запись о ФИО5, как временном генеральном директоре Общества (л.д. 18-21).
Пунктом 2 ст.17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
Представление документов для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 18 Закона).
Абзацем 5 п.1 ст.9 названного Федерального закона установлено, что в случае свидетельствования подлинности подписи заявителя на заявлениях о государственной регистрации представление документов, осуществляется нотариусом, засвидетельствовавшим подлинность подписи заявителя на соответствующем заявлении о государственной регистрации, в день нотариального свидетельствования подлинности подписи заявителя на таком заявлении. При этом нотариальное свидетельствование подлинности подписи заявителя на заявлении о государственной регистрации и последующее представление документов в регистрирующий орган осуществляются нотариусом в рамках одного нотариального действия. В иных случаях представление документов в регистрирующий орган может быть осуществлено нотариусом по просьбе заявителя. В предусмотренных настоящим абзацем случаях представление документов осуществляется нотариусом путем их направления в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», либо единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Как указал регистрирующий орган в своем ответе исх.№ от 16.05.2022 в Межрайонную ИФНС России №5 по Смоленской области 11.01.2022 г. поступил комплект документов на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, в котором было представлено заявление по форме Р13014 о прекращении полномочий ФИО9, и возложении полномочий на ФИО5 При этом, подлинность подписи заявителя ФИО5 была удостоверена нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО1
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ООО «НПО НИИРК» указало, что решение об образовании временного единоличного исполнительного органа ОАО «Смоленский завод радиодеталей» и о назначении ФИО5 временным генеральным директором принято не было, в связи с чем, ФИО5 не мог являться заявителем при составлении и подаче заявления по форме Р13014 от 11.01.2022, и его полномочия не проверены нотариусом надлежащим образом.
Заявитель ссылается на то обстоятельство, что о том, что подпись заявителя ФИО5 была удостоверена нотариусом ФИО1 11.01.2022 им стало известно только из ответа регистрирующего органа от 16.05.2022, после чего, 19.05.2022 они обратились в Заднепровский районный суд г. Смоленска с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, настоящее заявление поступило в адрес Промышленного районного суда г. Смоленска 20.06.2022 года, т.е. за пределами срока, установленного ст.310 ГПК РФ, в связи с чем, заявитель просит восстановить срок на подачу настоящего заявления.
Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления ООО «НПО НИИРК» об отмене совершенного нотариального действия, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как указывалось ранее, запись в ЕГРЮЛ о ФИО5, как временном генеральном директоре ОАО «Смоленский завод радиодеталей» была внесена 13.01.2022.
При этом, как следует из материалов дела ООО «НПО НИИРК» 28.01.2022 и 09.02.2022 обращалось с заявлением, содержащим сведения о наличии возможных нарушений законодательства Российской Федерации со стороны ОАО «Смоленский завод радиодеталей» в Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе, из ответа которого от 29.03.2022 следует, что решение советом директоров Общества решения об избрании ФИО5 временным генеральным директором принято не было.
Также Общество 18.04.2022 обратилось в УФНС России по Смоленской области с заявлением о привлечении ФИО5 к административной ответственности.
В своем ответе от 16.05.2022 на обращение налоговый орган указал на отсутствие оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ ФИО5, поскольку подлинность подписи заявителя была удостоверена нотариусом ФИО1 (л.д. 29-31).
Таким образом, проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «НПО НИИРК» стало известно о назначении ФИО5 на должность временного генерального директора ОАО «Смоленский завод радиодеталей» не позднее 28.01.2022, при этом, Обществом до 18.04.2022 не было предпринято надлежащих мер к получению информации о нотариусе, совершившим удостоверение подлинности подписи ФИО5 на заявлении по форме Р13014.
Кроме того, сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ являются общедоступной информацией и должны были стать известны заявителю после их внесения в реестр, то есть 13.01.2022.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок на подачу настоящего заявления ООО «НПО НИИРК» пропущен, при этом оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать ввиду пропуска, установленного ст.310 ГПК РФ, срока для обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-311 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение НИИРК» об отмене совершенного нотариального действия нотариусом Смоленской областной нотариальной палаты ФИО1 отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.С. Шилова