дело № 02а-505/2025

УИД: 77RS0003-02-2025-005313-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

при секретаре фио,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-505/2025 по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что приговором Бутырского районного суда адрес фио осужден по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.04.2024г. освобожден по отбытии наказания. Решением Рославльского городского суда адрес от 04.04.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, пригодного для постоянного пребывания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОМВД в промежуток времени с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы территории адрес без размещения органов внутренних дел по месту жительства. В течение 2024-2025 гг. фио совершил 18 административных правонарушения.

В соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить дополнительное ограничение: одна (четвертая) обязательная явка в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель начальника Отдела МВД России по адрес, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения административного иска не заявлял.

Административный ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз.4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что приговором Бутырского районного суда адрес фио осужден по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.04.2024г. освобожден по отбытии наказания. Решением Рославльского городского суда адрес от 04.04.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, пригодного для постоянного пребывания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОМВД в промежуток времени с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы территории адрес без размещения органов внутренних дел по месту жительства. В течение 2024-2025 гг. фио совершил 18 административных правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 надлежит установить дополнительные ограничения: 2 обязательные явки (третья, четвертая) в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и др.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: 2 обязательные явки (третья, четвертая) в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и др.).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.05.2025 года.

Судья К.В. Чеченков