Решение по делу № 2-3769/2025 от 30.06.2025 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратилась в суд с иском к ответчику который мотивировал тем, что 01.11.2023между <ФИО> <ФИО> и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что 01.11.2023между <ФИО> и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля камаз 55111 и для перевозки

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МУП «Нальчикский водоканал» о возмещении убытков удовлетворить.

07RS0001-02-2023-002489-64 Дело № 2-3769/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года г.Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего, судьи Сарахова А.А., при секретаре – Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к МУП «Нальчикский водоканал» о возмещении убытков,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику который мотивировал тем, что 01.11.2023между ФИО1 ФИО8 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ г.о.Нальчика: <адрес> (бывшая администрация), <адрес>.

Подрядчик выполнил все свои обязательства по договору и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ согласно договору № от 01.11.2023г.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ).

09.11.2023между ФИО1 ФИО9 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля Камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ г.о.Нальчика: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО10 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля Камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ г.о.Нальчика: <адрес>, <адрес> а, <адрес>, <адрес>

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ).

06.12.2023г.между ФИО1 ФИО11 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля Камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>: <адрес> (хозмаг), <адрес>, Дружбы (совхоз декоративных культур), <адрес> (напротив АЗС), <адрес> (стардом).

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ)

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало, все акты подписаны Подрядчиком без оговорок.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО12 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля Камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ <адрес>: <адрес>.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО13 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ <адрес> <адрес>, <адрес>8, <адрес> (<адрес>), <адрес> <адрес>.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО14 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ <адрес>: <адрес>/ <адрес>, <адрес>.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО15 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ <адрес>: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ)

25.01.2024г. между ФИО1 ФИО16 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание уедут с использованием автомобиля камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>: <адрес> <адрес>

Стоимость работ по договору составил 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в том числе НДФЛ)

Обязательства по договорам исполнены, результаты работ переданы заказчику подрядчиком и своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало, все акты подписаны Подрядчиком без оговорок.

Заказчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ по вышеуказанным договорам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (

С учётом изложенного просил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО17 задолженность по договору подряда № от 01.11.2023г. в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО18 задолженность по договору подряда № от 09.11.2023г. в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО19 задолженность по договору подряда № от 24.11.2023г. в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО20 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал». адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО21 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водокаканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО22 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водокаканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО23 задолженность по договору подряда № от 07.01.2024г. в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водокаканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО24 задолженность по договору подряда № от 17.01.2024г. в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» адрес: 360051. КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО25 задолженность по договору подряда № от 25.01.2024г. в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Стороны, представитель третьего лица - Местной администрации г.о Нальчик, надлежаще извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, истец письменно просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательный сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Из материалов дела следует, что 01.11.2023между ФИО4 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ г.о.Нальчика: <адрес> (бывшая администрация), <адрес>.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ).

09.11.2023между ФИО1 ФИО26 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля Камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ г.о.Нальчика: <адрес>, Ландыш, 2 (участок 61), Б. Речка, <адрес>.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО27 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля Камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ г.о.Нальчика: <адрес>129, пер. Майский, 1-3, <адрес> а, <адрес>, с/т Ландыш, 77.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ).

06.12.2023г.между ФИО1 ФИО28 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля Камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ г<адрес>).

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО29 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля Камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес> <адрес>.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО30 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ <адрес>

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО31 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>/ г<адрес>.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО32 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание услуг с использованием автомобиля камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>.

Стоимость работ по договору составил 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек (в том числе НДФЛ)

25.01.2024г. между ФИО1 ФИО33 и Муниципальное унитарное предприятие «Нальчикский водоканал» был заключен договор подряда № на оказание уедут с использованием автомобиля камаз 55111 и для перевозки грунта во время проведения земляных работ по следующим адресам в <адрес>

Стоимость работ по договору составил 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в том числе НДФЛ)

Согласно ст. 702 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с пунктом 3.1.1. вышеуказанных договоров после завершения работ, предусмотренных п. 1.1. Договора заказчика обязуется принять результаты работ по акту выполненных работ и произвести оплату.

Согласно пункту 4.2 вышеуказанных договоров расчет с исполнителем за проделанную работу производится после подписания сторонами акта выполненных работ. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или выдачей денежных средств из кассы предприятия.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

05.02.2025г. Заказчику нарочно вручена претензия/требование об уплате задолженности по договорам подряда. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию от заказчика не поступило, равно как не поступили денежные средства в счет погашения задолженности

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии о ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям л закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик доказательств исполнения своих обязательств по заклюбченным договорам суду не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 20332 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО34 к МУП «Нальчикский водоканал» о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО35 задолженность по договору подряда № от 01.11.2023г. в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО36 задолженность по договору подряда № от 09.11.2023г. в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО37 задолженность по договору подряда № от 24.11.2023г. в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО38 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал». адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО39 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водокаканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО40 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водокаканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО41 задолженность по договору подряда № от 07.01.2024г. в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водокаканал» адрес: 360051, КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО42 задолженность по договору подряда № от 17.01.2024г. в размере 90 000 (девяноста тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Нальчикский водоканал» адрес: 360051. КБР, <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО43 задолженность по договору подряда № от 25.01.2024г. в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рубля 00 копеек (в том числе НДФЛ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Нальчикский городской суд.

Председательствующий А.А.Сарахов