Дело №2-93/2023
УИД 22RS0023-01-2023-000032-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11мая 2023 года с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего, судьи Федоровой Н.А.
при секретаре Монисовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к наследственному имуществу З. о взыскании переплаты пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее Отделение) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З. о взыскании переплаты пенсии, ежемесячной денежной выплаты к пенсии и компенсационной выплаты к пенсии в размере 9758,41 рубль.
В обоснование иска Отделение указало, что З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты к пенсии, компенсационной выплаты к пенсии. Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления сумм пенсии на счет пенсионера №, открытый в Алтайском отделении № ПАО Сбербанк. З. умер 29.04.2020г.. Вместе с тем, сумма страховой пенсии за май 2020 года в размере 24109,18 рублей уже была перечислена на счет пенсионера. Истцом был направлен запрос в Алтайское отделение № о возврате сумм пенсии. В ответ на запрос часть денежных средств в размере 14350,77 рублей была возвращена. Согласно ответа банка оставшаяся сумма в размере 9758,41 руб. была списана по исполнительному производству на основании судебного приказа от 13.12.2019г. по гражданскому делу № 2-1611/2019 мирового судьи судебного участка <адрес> от 13.12.2019г. в счет погашения задолженности по кредитным платежам АО «Альфа-Банк». Со ссылкой на положения ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать с возможных наследников к имуществу З., которые истцу не известны, либо с наследственного имущества умершего сумму переплаты пенсии.
В последующем истец, уточнив круг ответчиков, просил взыскать с ФИО1, как с наследника умершего З., сумму переплаты пенсии в размере 9758,41 руб..
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В телефонограмме, адресованной суду, указала, что с исковыми требованиями согласна, возражений по иску не имеет.
Третьи лица ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От ФИО2 поступила телефонограмма, согласно которой он с иском не соглсен, ФИО1 ничего Пенсионному фонду не должна.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1611/2019, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии в случае смерти пенсионера прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В судебном заседании установлено, что З., с 16.12.2012г. на основании решения ГУ – Управления ПФ РФ в <адрес> назначена выплата пенсии по возрасту.
В соответствии с заявлением З. пенсия и другие выплаты доставлялись ему с 01.06.2013г. на счет №, открытый в структурном подразделении банка №.
12.05.2020г. в Отделение поступила справка о смерти З., умершего 29.04.2020г.
В этот же день Отделением принято решение о прекращении выплаты. Вместе с тем, 13.05.2020г. на вышеназванный счет З. Отделением было зачислено 24211, 97 рублей в счет выплаты пенсии за май 2020 года, из которых 19722,41руб. – страховая пенсия; 3006,77 руб. – ежемесячная денежная выплата, 1380 руб. – компенсация трудоспособному лицу.
По заявлению Отделения банком 13.05.2020г. произведен возврат пенсии на сумму 14350,77 руб., в отношении суммы 9861,20 дан ответ, что ее возврат невозможен, поскольку данная сумма была списана в пользу АО «Альфа-Банк» на основании исполнительного производства № 2-1611/2019
ДД.ММ.ГГГГ Отделением составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии за май 2020 года: ежемесячной денежной выплаты в размере 1217,02 руб., компенсации трудоспособному лицу - 558,57 коп., страховой пенсии - 7982,82 руб..
Частью 5 ст.10 ГК РФ предусмотрено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регламентировано, что Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Из материалов гражданского дела № 2-1611/2019 следует, что 26.12.2018г. между АО «Альфа-Банк» и З. заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму в размере 172500 рублей, а З. обязался возвратить данную сумму и уплатить за пользование кредитом проценты в срок, указанный в кредитном соглашении.
13.12.2019г. мировым судьей судебного участка <адрес> по заявлению АО «Альфа-Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с З. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании от 26.12.2018г. в размере 172554,63 руб., а также гос.пошлины в размере 2325,55 руб..
Из выписки из лицевого счета З., открытого в ПАО Сбербанк, и ответа ПАО Сбербанк следует, что 13.05.2020г. банком произведено списание в пользу АО «Альфа-Банк» по исполнительному документу № 2-1611/2019 суммы в размере 9861,20 руб..
Согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст.1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно записи акта о смерти от 12.05.2020г. З. умер ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела, в частности ответа нотариуса Калманского нотариального округа, следует, что по заявлению супруги наследодателя З. – ФИО1 открыто наследственное дело №. Сыновья неследодателя от принятия наследства отказались, сведений о других наследниках в нотариальной конторе не имеется. 21.01.2021г. нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, компенсацию, ? земельного участка по адресу: <адрес>; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? земельного участка по адресу: <адрес>1.
Возражений ответчиком в целом по иску не представлено, в том числе и по представленному истцом расчету взыскиваемой суммы, а также по стоимости перешедшего к наследнику имущества.
Таким образом, судом установлено, что обязанность по исполнению требований исполнительного документа - судебного приказа № 2-1611/2019, как на правопреемника, возложена законом на ФИО1, принявшую наследство, в состав которого входят и долги наследодателя.
Суд, установив, что сумма в размере 9758,41 руб. – пенсионная выплата за май 2020г., фактически не подлежащая выплате в связи со смертью пенсионера 29.04.2020г., была списана банком со счета пенсионера (наследодателя) в счет погашения кредитных обязательств З. (наследодателя), суд полагает требования Отделения обоснованными, подлежащими удовлетворению, а ФИО1 надлежащим ответчиком по делу.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 400 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС .......), в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОГРН <***>) сумму переплаты пенсии З. за май 2020 года в размере 9758,41 рублей.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС .......) в доход бюджета муниципального образования Калманский район Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края.
Судья Н.А. Федорова